Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. julija 2015 –
Nanu-Nana Joachim Hoepp/UUNT – Vincci Hoteles (NANU)

(Zadeva T‑89/11)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti NANU – Prejšnja besedna znamka Skupnosti NAMMU – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 28 do 30 in 68.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki NANU in NAMMU (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 32, 49, in od 70 do 73.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje – Komplementarnost proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 33 do 35.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 50 do 52.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 25. novembra 2010 (zadeva R 641/2010‑1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Vincci Hoteles, SA in Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.