A Törvényszék (első tanács) T-252/22. sz., Timchenko kontra Tanács ügyben 2023. szeptember 6-án hozott ítélete ellen Gennady Nikolayevich Timchenko által 2023. november 16-án benyújtott fellebbezés

(C-702/23. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Fellebbező: Gennady Nikolayevich Timchenko (képviselők: T. Bontinck, S. Bonifassi és E. Fedorova avocates)

A másik fél az eljárásban: az Európai Unió Tanácsa

A fellebbező kérelmei

A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

helyezze hatályon kívül a Törvényszék (első tanács) T-252/22. sz. ügyben 2023. szeptember 6-án hozott ítéletét, annak arra a részére is kiterjedően, amellyel a Törvényszék a fellebbezőt kötelezte a saját költségein felül a Tanács részéről felmerült költségek viselésére;

vizsgálja meg érdemben a keresetet és semmisítse meg a megtámadott aktusokat a keresetlevél 1. bekezdésében foglaltak szerint, azaz:

az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. február 28-i (KKBP) 2022/337 tanácsi határozatot (HL 2022. L 59., 1. o.; helyesbítés: HL 2022. L 67., 112. o.), és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2022. február 28-i (EU) 2022/336 tanácsi végrehajtási rendeletet (HL 2022. L 58., 1. o.; helyesbítés: HL 2022. L 67., 113. o.);

az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. szeptember 14-i (KKBP) 2022/1530 tanácsi határozatot (HL 2022. L 239., 149. o.), és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2022. szeptember 14-i (EU) 2022/1529 tanácsi végrehajtási rendeletet (HL 2022. L 239., 1. o.) az őt érintő részében, amennyiben ezen aktusok felveszik a fellebbező nevét az említett jogi aktusok mellékletében foglalt jegyzékekbe, és azt fenntartják azokon;

a Tanácsot kötelezze mindkét eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

1) A fellebbező álláspontja szerint a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy az „anyagi vagy pénzügyi támogatást”, amelyre a 2014/145/KKBP határozat 1. cikke (1) bekezdésének b) pontjában és 2. cikke (1) bekezdésének d) pontjában foglalt kritérium utal, bizonyíthatja a szankciós jegyzékbe vett személy vonatkozásában, hogy az nem ellenezte a hivatkozott rendelkezés értelmében az orosz döntéshozók anyagi támogatásában közvetlenül felelősnek tartott jogalany által hozott döntéseket;

2) A fellebbező álláspontja szerint a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy 2014/145/KKBP határozat 1. cikke (1) bekezdésének a) pontjában és 2. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglalt jegyzékbe vételi kritérium szerinti, „az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó intézkedések vagy politika” támogatását bizonyítja, hogy a fellebbező nem határolódott el egy olyan jogalany politikájától és döntéseitől, amely kapcsán a 2014/145/KKBP határozat 2. cikke (1) bekezdésének d) pontja értelmében vett támogatás bizonyítást nyert.

____________