Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 5. marca 2014 –
HP Health Clubs Iberia proti UUNT – Shiseido (ZENSATIONS)

(Zadeva T‑416/12)

„Znamka skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti ZENSATIONS – Prejšnja besedna znamka Skupnosti ZEN – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Dopustnost predlogov intervenientke – Člen 46 Poslovnika – Obveznost obrazložitve – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Člen 76(1) Uredbe št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Vloga, s katero se postopek začne – Odgovor intervenienta – Zahteve obličnosti – Kratek povzetek navajanih razlogov – Tožbeni razlogi, ki niso bili navedeni v tožbi in odgovoru – Splošno sklicevanje na druga pisanja – Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člena 46(1)(b) in 135(1), drugi odstavek) (Glej točke od 18 do 20.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Šibek razlikovalni učinek prejšnje znamke – Vpliv (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 29.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 41, 42 in 79.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka ZENSATIONS in besedna znamka ZEN (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 43, od 44 do 47 in od 80 do 84.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76) (Glej točko 48.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 6. junija 2012 (zadeva R 2212/2010‑1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Shiseido Company Ltd in HP Health Clubs Iberia, SA.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Predlogi družbe Shiseido Company Ltd, ki se ne nanašajo na vsebino zavrnitve tožbe, se kot očitno nedopustni zavržejo.

3. Družba HP Health Clubs Iberia, SA nosi svoje stroške in stroške Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).

4. Družba La Shiseido Company nosi svoje stroške.