Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Mestský súd Bratislava IV (Słowacja) w dniu 12 marca 2024 r. – AK/RU
(Sprawa C-197/24, Šiľarský1 )
Język postępowania: słowacki
Sąd odsyłający
Mestský súd Bratislava IV
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: AK
Strona pozwana: RU
Pytania prejudycjalne
Czy art. 1 ust. 2 w związku z art. 2 pkt 1 i 3 oraz art. 6 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/7/UE1 z dnia 16 lutego 2011 r. w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych w obowiązującym brzmieniu należy interpretować w ten sposób, że (i) za „przedsiębiorstwo” uznaje się również osobę fizyczną, która w przypadku takim jak w postępowaniu głównym korzysta z usług prawnych adwokata w celu założenia spółki handlowej, w której ma ona zostać członkiem zarządu oraz jednym z dwóch założycieli i wspólników, a (ii) za „transakcję handlową” uznaje się transakcję, która w przypadku takim jak w postępowaniu głównym prowadzi do świadczenia przez adwokata usług na rzecz takiej osoby w celu założenia spółki handlowej?
W przypadku odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze – czy pojęcie „konsumenta” użyte w art. 2 lit. b) dyrektywy Rady 93/13/EWG1 z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich w obowiązującym brzmieniu w związku z art. 8 tej dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że w przypadku takim, jak w postępowaniu głównym, obejmuje ono również osobę fizyczną, od której dochodzona jest wierzytelność z umowy o świadczenie usług prawnych, jeżeli przedmiotem tej umowy były usługi w celu założenia spółki handlowej i pozwany miał zostać członkiem zarządu oraz jednym z dwóch założycieli i wspólników tej spółki?
____________
1 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
1 Dz.U. 2011, L 48, s. 1.
1 Dz.U. 1993, L 95, s. 29.