Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 29 lipca 2010 r. – Cross Czech przeciwko Komisji

(sprawa T‑252/10 R)

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Szósty program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji – Pismo potwierdzające wnioski z audytu finansowego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Uchybienie wymogom formalnym – Niedopuszczalność

1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 278 TFUE, art. 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 7, 8)

2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wymogi formalne – Złożenie wniosków – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Zarzuty prawne niepodniesione w skardze i pismach procesowych – Ogólne odesłanie do innych pism – Niedopuszczalność (art. 278 TFUE, art. 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § lit. c), art. 104 §3) (por. pkt 9-16)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania pisma Komisji z dnia 12 marca 2010 r. w sprawie potwierdzenia wniosków z audytu dotyczącego przedstawionych przez skarżącą sprawozdań finansowych za okres od dnia 1  lutego 2005 r. do dnia 30 kwietnia 2008 r. w zakresie dotyczącym projektów eMapps.com, CEEC IST NET i Transfer-East.

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje odrzucony.

2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.