Language of document : ECLI:EU:T:2013:448





Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 16. září 2013 – Knut IP Management v. OHIM – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR)

(Věc T‑250/10)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Zápis slovní ochranné známky Společenství KNUT – DER EISBÄR – Starší slovní národní ochranná známka KNUD – Relativní důvod zamítnutí – Nebezpečí záměny – Čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č 207/2009]“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 18, 19, 50, 60, 108)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Úroveň pozornosti veřejnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 21)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky KNUT – DER EISBÄR a KNUD [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23, 77, 92, 97, 104-106, 121)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Komplementární charakter výrobků nebo služeb [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24, 25, 46, 48)

5.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu (Nařízení Rady č. 207/2009) (viz bod 32)

6.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 78-81, 113)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 17. března 2010 (věc R 650/2009-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Zoologischer Garten Berlin AG a Knut IP Management Ltd.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Knut IP Management Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.