31. mail 2010 esitatud hagi - Kitzinger versus Siseturu Ühtlustamise Amet Mitteldeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)
(kohtuasi T-249/10)
Hagiavaldus esitati saksa keeles.
Pooled
Hageja: Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) (Hamburg, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Kitzinger)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teised menetluspooled apellatsioonikojas: Mitteldeutscher Rundfunk (avalik-õiguslik juriidiline isik) (Leipzig, Saksamaa), Zweites Deutsches Fernsehen (avalik-õiguslik juriidiline isik) (Mainz, Saksamaa)
Hagejate nõuded
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 25. märtsi 2010. aasta (asi R 1388/2008-4) otsus nii, et tühistatakse vastulausete osakonna 28. juuli 2008. aasta otsus vastulause nr B 1 133 612 kohta ja vastulause jäetakse rahuldamata;
teise võimalusena tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 25. märtsi 2010. aasta (asi R 1388/2008-4) otsus, mis on vaidlustatud;
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sinist ja halli värvi kujutismärk, mis sisaldab sõnalist elementi "KICO" kaupadele ja teenustele klassides 16, 36 ja 39.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Mitteldeutscher Rundfunk (avalik-õiguslik juriidiline isik) ja Zweites Deutsches Fernsehen (avalik-õiguslik juriidiline isik).
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse sõnamärk "KIKA" kaupadele ja teenustele klassides 8, 9, 11, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 38 ja 41 ning musta ja valget värvi Saksa kujutismärk, mis sisaldab sõnalist elementi "KICA" kaupadele ja teenustele klassides 8, 9, 11, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 38, 41 ja 42.
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009
1 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul ei esine segiajamise tõenäosust.
____________1 - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).