Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Colette di Marzion 27.12.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

    (Asia T-335/01)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

Colette di Marzio, kotipaikka Ginasservis (Ranska) on nostanut 27.12.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Georges Vandersanden ja Laure Levi.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa 18.7.2001 tehdyn ja 5.9.2001 tiedoksiannetun päätöksen, jolla kumottiin ja korvattiin 4.1.2001 tehty samansisältöinen päätös, jolla kantaja siirrettiin saman pääosaston (Henkilöstö ja hallinto) sisällä osastossa protokolla ja turvallisuuspalvelu olevasta yksiköstä ulkoinen turvallisuus osastossa varat olevaan yksikköön pääosaston tietojärjestelmät ja tietotekniset perusrakenteet siten, että hänen asemapaikkansa muuttui Cadarachesta Ranskasta Brysseliin, sekä sikäli kuin tarpeen, kumoaa 4.1.2001 tehdyn päätöksen sekä kumoaa kantajan valituksen hylkäämisestä 17.9.2001 tehdyn päätöksen.

(velvoittaa vastaajan maksamaan vahingonkorvausta, jonka määräksi on oikeuden ja kohtuuden mukaan arvioitu väliaikaisesti 25.000 euroa;

(velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja vetoaa kanteensa tueksi yksikön edun noudattamatta jättämiseen, ilmeiseen arviointivirheeseen, huolenpitoperiaatteen loukkaamiseen sekä yksityiselämän ja perhe-elämän kunnioittamista koskevan yleisen periaatteen loukkaamiseen. Kantaja vetoaa myös harkintavallan väärinkäyttöön. Lopuksi kantaja vetoaa hyvän hallintotavan periaatteen ja huolenpitoperiaatteen loukkaamiseen. Kantajan mukaan riidanalaisessa päätöksessä ei oteta lainkaan huomioon hänen henkilökohtaista intressiään eikä hänen perhetilannettaan. Asemapaikasta toiseen tapahtuneessa siirrossa ei ole myöskään otettu huomioon yksikön tarpeita. Kantaja väittää, että hänen siirtonsa johtui sitä vastoin kyseessä olevien yksiköiden välisestä virkoja koskevasta kiistelystä.

____________