Language of document : ECLI:EU:T:2011:224





Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 18 mai 2011 – Habanos/OAPI – Tabacos de Centroamérica (KIOWA)

(Cauza T‑207/08)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative KIOWA – Marcă comunitară și națională figurative anterioare COHIBA – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Lipsa similitudinii semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”

Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 29, 63 și 64)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 31 martie 2008 (cauza R 1189/2007‑2) privind o procedură de opoziție între Corporación Habanos, SA și Tabacos de Centroamérica, SL

Date privind cauza

Solicitantul mărcii comunitare:

Tabacos de Centroamérica, SL

Marca comunitară vizată:

Marca figurativă KIOWA pentru produse din clasa 34 – cererea de înregistrare nr. 3963931

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:

Corporación Habanos, SA

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:

Marca figurativă COHIBA (marca comunitară nr. 3323292), marca verbală COHIBA (marca spaniolă nr. 1271173) și marca figurativă COHIBA (marca spaniolă nr. 2052344) pentru produse din clasa 34

Decizia diviziei de opoziție:

Respinge opoziția

Decizia camerei de recurs:

Respinge calea de atac

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Corporación Habanos, SA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)(OAPI).

3)

Tabacos de Centroamérica, SL suportă propriile cheltuieli de judecată.