Tužba podnesena 30. listopada 2023. – Bloom/Komisija

(predmet T-1049/23)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: Bloom (Pariz, Francuska) (zastupnik: F. Lafforgue, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi Odluku Europske komisije od 30. kolovoza 2023. o odbijanju zahtjeva za interno preispitivanje, u smislu članka 2. stavka 1. točke (g) Aarhuške uredbe, koji se odnosio na dopis Europske komisije od 5. travnja 2023. kojim je glavna uprava za pomorstvo i ribarstvo obavijestila Komisiju za tunu u Indijskom oceanu (u daljnjem tekstu: IOTC) da Europska unija prigovara Rezoluciji 23/02 o upravljanju plovećim uređajima za privlačenje ribe u području nadležnosti IOTC-a, na temelju članka 9. stavka 5. Sporazuma o osnivanju;

naloži Europskoj komisiji snošenje i vlastitih i tužiteljevih troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog tužbi, tužitelj ističe tri tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni koju je Europska komisija navodno počinila. Tužitelj tvrdi da je dopis, u vezi s kojim je podnesen zahtjev za preispitivanje, akt protiv kojeg se može podnijeti zahtjev za preispitivanje i da je tim aktom povrijeđeno pravo Unije u području zaštite okoliša.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela opreznosti. Tužitelj smatra da je uporaba plovećih uređaja za privlačenje ribe jedan od glavnih uzroka neželjenih ulova, neovisno o tome je li riječ o neciljanim vrstama ili juvenilnim jedinkama ciljanih vrsta. Slijedom toga, IOTC-ova rezolucija 23/02, kojom se predviđa zabrana uporabe plovećih uređaja za privlačenje ribe u razdoblju od 72 dana, predstavljala je najprikladnije rješenje za zaustavljanje prekomjernog iskorištavanja stokova i omogućavanje da se obnove.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 14. Uredbe (EZ) br. 1224/2009¹ . Prema mišljenju tužitelja, dopušteno odstupanje kod procjena količina u kilogramima, koje se navode u očevidniku o ribolovu, riba zadržanih na plovilu iznosi 10 % za sve vrste. Međutim, povreda tog dopuštenog odstupanja u velikom je dijelu izravna posljedica uporabe plovećih uređaja za privlačenje ribe. Naime, uporaba plovećih uređaja za privlačenje ribe dovodi do porasta usputnih ulova neciljanih vrsta ili juvenilnih jedinki, osobito žutoperajne tune i velikooke tune. Budući da juvenilne jedinke tih dvaju vrsta nalikuju jedna na drugu, tunolovci ne mogu prijaviti svoje ulove po vrsti te stoga ne mogu osigurati poštovanje dopuštenog odstupanja od 10 %.

____________

¹ Règlement (CE) n° 1224/2009 du Conseil, du 20 novembre 2009, instituant un régime communautaire de contrôle afin d’assurer le respect des règles de la politique commune de la pêche, modifiant les règlements (CE) n° 847/96, (CE) n° 2371/2002, (CE) n° 811/2004, (CE) n° 768/2005, (CE) n° 2115/2005, (CE) n° 2166/2005, (CE) n° 388/2006, (CE) n° 509/2007, (CE) n° 676/2007, (CE) n° 1098/2007, (CE) n° 1300/2008, (CE) n° 1342/2008 et abrogeant les règlements (CEE) n° 2847/93, (CE) n° 1627/94 et (CE) n° 1966/2006 (SL 2009., L 343, str. 1).