Prasība, kas celta 2023. gada 30. oktobrī – Bloom/Komisija
(Lieta T-1049/23)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Bloom (Parīze, Francija) (pārstāvis: F. Lafforgue, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atcelt Eiropas Komisijas 2023. gada 30. augusta lēmumu par iekšējās pārskatīšanas pieprasījuma noraidīšanu Orhūsas regulas 2. panta 1. punkta g) apakšpunkta izpratnē par Eiropas Komisijas 2023. gada 5. aprīļa vēstuli, saskaņā ar kuru Jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektorāts informēja Indijas okeāna tunzivju komisiju (turpmāk tekstā – “IOTC”) par to, ka Eiropas Savienība iebilda Rezolūcijai 23/02 par dreifējošu zivju pievilināšanas ierīču pārvaldību (turpmāk tekstā – “DZPI”) IOTC kompetences apgabalā saskaņā ar Nolīguma par IOTC izveidi IX panta 5. punktu;
piespriest Eiropas Komisijai segt savus, kā arī atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Eiropas Komisija ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā. Prasītāja norāda, ka iebildumu vēstule, par ko iesniegts pārskatīšanas lūgums, ir akts, par ko var iesniegt pārskatīšanas lūgumu un ka tā pārkāpj Savienības tiesības vides jomā.
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts piesardzības princips. Prasītāja uzskata, ka DZPI izmantošana ir viens no galvenajiem nevēlamas nozvejas iemesliem gan attiecībā uz nemērķa sugu, gan mērķa sugu mazuļu nozveju. Tādējādi IOTC Rezolūcija 23/02, kurā paredzēts 72 dienu DZPI izmantošanas aizliegums, ir atbilstošākais risinājums, lai ierobežotu zivju krājumu pārmērīgu izmantošanu un ļautu tiem atjaunoties.
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Regulas (EK) Nr. 1224/2009 1 14. pants. Prasītāja uzskata, ka atļautā pielaide reģistrācijas žurnālā ietvertajās aplēsēs par zivju daudzumiem kilogramos, ko patur uz kuģa, ir 10 % katrai sugai. Taču šīs pielaides robežas pārkāpums izriet galvenokārt tieši no DZPI izmantošanas. Proti, DZPI izmantošana rada nemērķa sugu vai mazuļu, it īpaši dzeltenspuru tunzivju un lielacu tunzivju, piezvejas pieaugumu. Tā kā šo abu sugu mazuļi ir līdzīgi, tunzivju zvejas kuģi nevar deklarēt savas nozvejas pa sugām un tādējādi nevar nodrošināt, ka tiek ievērota 10 % pielaides robeža.
____________
1 Padomes Regula (EK) Nr. 1224/2009 (2009. gada 20. novembris), ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem, un groza Regulas (EK) Nr. 847/96, (EK) Nr. 2371/2002, (EK) Nr. 811/2004, (EK) Nr. 768/2005, (EK) Nr. 2115/2005, (EK) Nr. 2166/2005, (EK) Nr. 388/2006, (EK) Nr. 509/2007, (EK) Nr. 676/2007, (EK) Nr. 1098/2007, (EK) Nr. 1300/2008 un (EK) Nr. 1342/2008, un atceļ Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1627/94 un (EK) Nr. 1966/2006 (OV 2009, L 343, 1. lpp.).