Beschluss des Gerichts vom 27. Oktober 2023 – Nutmark und Piamark/Kommission (Freizone Madeira)
(Rechtssachen T-714/22 und T-715/22)1
(Staatliche Beihilfen – Freizone Madeira – Von Portugal durchgeführte Beihilferegelung – Beschluss, mit dem die Unvereinbarkeit der Regelung mit den Beschlüssen C[2007] 3037 final und C[2013] 4043 final festgestellt, diese Regelung für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt und die Rückforderung der nach dieser Regelung gezahlten Beihilfen angeordnet wird – Begründungspflicht – Begriff „staatliche Beihilfe“ – Bestehende Beihilfe im Sinne von Art. 1 Buchst. b Ziff. ii der Verordnung [EU] 2015/1589 – Rückforderung – Berechtigtes Vertrauen – Rechtssicherheit – Recht auf Privateigentum – Klage, die offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrt)
Verfahrenssprache: Portugiesisch
Parteien
Klägerin in der Rechtssache T-714/22: Nutmark, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (vertreten durch Rechtsanwälte P. Vidal Matos und F. Lança Martins sowie Rechtsanwältin C. Marques Aparício)
Klägerin in der Rechtssache T-715/22: Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwälte P. Vidal Matos und F. Lança Martins sowie Rechtsanwältin C. Marques Aparício)
Beklagte: Europäische Kommission (vertreten durch I. Barcew und P. Caro de Sousa als Bevollmächtigte)
Gegenstand
Mit ihren Klagen nach Art. 263 AEUV beantragen die Klägerinnen die Nichtigerklärung des Beschlusses (EU) 2022/1414 der Kommission vom 4. Dezember 2020 über die von Portugal durchgeführte Beihilferegelung SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) zugunsten der Freizone Madeira (Zona Franca da Madeira, ZFM) – Regelung III (ABl. 2022, L 217, S. 49).
Tenor
Die Rechtssachen T-714/22 und T-715/22 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.
Die Klagen werden als offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen.
Die Nutmark, Lda (Zona Franca da Madeira) und die Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) tragen die Kosten.
____________
1 ABl. C 24 vom 23.1.2023.