Жалба, подадена на 3 ноември 2023 г. — Vossko/Комисия

(Дело T-1059/23)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Vossko GmbH & Co. KG (Остбеверн, Германия) (представители: L. Harings и F. Jacobs, Rechtsanwälte)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629¹ ,

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят твърди, че Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 нарушава Договорите на Европейския съюз.

Първо, Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 накърнявал свободата на жалбоподателя на стопанска инициатива в съответствие с член 16 от Хартата на основните права на Европейския съюз¹ . Намаляването на тарифните квоти за сварено птиче месо на практика представлявало ограничаване на вноса. Чрез новите квоти, които застрашавали съществуването на жалбоподателя, била засегната основна част от търговската му дейност. Това засягане не било правно обосновано. Поне липсващата пропорционалност не била обоснована, тъй като Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 не бил нито необходим, нито пропорционален.

На второ място, Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 нарушавал правото на жалбоподателя на собственост в съответствие с член 17 от Хартата. Намаляването на тарифните квоти налагало на жалбоподателя необоснована особена саможертва и на практика представлявало отчуждаване. Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 бил в пряко противоречие с принципа на равно третиране, тъй като на практика засягал най-напред големите вносители на сварено пилешко месо от Бразилия, а по този начин в частност и жалбоподателя. Свързаните с това разходи за жалбоподателя далеч надхвърляли това, което обикновено може да се очаква от правни или политически промени. Това засягане не било правно оправдано, тъй като липсвала правна уредба за обезщетяване, необходима в случаи на отчуждаване. Освен това налагането на квоти не било и в обществен интерес.

Трето, Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 накърнявал принципите от правото на Съюза на оправдани правни очаквания и на правна сигурност. Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 водел до непредвидимо и съществено изменение на тарифните квоти и не отговаря в този смисъл на изискванията, които Съдът е установил, за да бъдат спазени принципите на оправдани правни очаквания и на правна сигурност. Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 не предвиждал преходен режим и такъв за обезщетение. Освен това Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 имал недопустимо обратно действие, тъй като произвеждал правно действие по отношение на факти, настъпили преди приемането му. Преди влизането на Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 в сила жалбоподателят бил внесъл повече тона сварено птиче месо от Бразилия отколкото ще може да изнася в бъдеще поради намаляването на тарифните квоти.

____________

¹     Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1629 на Комисията от 9 август 2023 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/761 по отношение на количествата, които могат да бъдат внасяни в рамките на някои тарифни квоти в секторите на захарта и на месото от домашни птици в резултат на Споразумението между Европейския съюз и Федеративна република Бразилия (ОВ L 202, 2023 г., стр. 1).

¹     ОВ C 326, 2012 г., стр. 391.