Beschluss des Gerichts vom 18. Oktober 2023 – Newalliance u. a./Kommission (Freizone Madeira)
(Rechtssachen T-683/22 bis T-688/22, T-690/22 bis T-693/22, T-695/22 bis T-701/22, T-707/22 und T-708/22)1
(Staatliche Beihilfen – Freizone Madeira – Von Portugal angewandte Beihilferegelung – Beschluss, mit dem die Unvereinbarkeit der Regelung mit den Beschlüssen C[2007] 3037 final und C[2013] 4043 final festgestellt, diese Regelung für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt und die Rückforderung der nach dieser Regelung gezahlten Beihilfen angeordnet wird – Begründungspflicht – Angemessene Frist – Rückforderung – Berechtigtes Vertrauen – Rechtssicherheit – Recht auf ein faires Verfahren – Offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrende Klage)
Verfahrenssprache: Portugiesisch
Parteien
Klägerin in der Rechtssache T-683/22: Newalliance Comércio Internacional, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-684/22: Norwood – Trading e Serviços, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-685/22: Lycatelcom, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-686/22: Kingbird – Consultores e Serviços, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-687/22: Standbycom, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-688/22: FOF – Fox Oil Fund, Lda (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-690/22: Kiana, Lda (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-691/22: Fontwell – Import, Export, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-692/22: Dabrezco Internacional, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-693/22: Hilza – Pharmaceuticals, Sociedade Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-695/22: Khayamedia Comércio Internacional de Eventos Desportivos, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-696/22: Fratelli Cosulich, Unipessoal, SA (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-697/22: Ommiacrest Trading, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-698/22: Swan Lake Serviços e Consultores, Sociedade Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-699/22: Seamist, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-700/22: Mission – Trading, Gestão e Serviços, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-701/22: Pamastock Investments, SA (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-707/22: Ostrava – Trading e Serviços Internacionais, Sociedade Unipessoal, Lda (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Klägerin in der Rechtssache T-708/22: White Pearl, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (vertreten durch Rechtsanwältinnen S. Gemas Donário und S. Soares)
Beklagte: Europäische Kommission (vertreten durch I. Barcew und P. Caro de Sousa)
Gegenstand
Mit ihren Klagen nach Art. 263 AEUV beantragen die Klägerinnen die Nichtigerklärung des Beschlusses (EU) 2022/1414 der Kommission vom 4. Dezember 2020 über die von Portugal durchgeführte Beihilferegelung SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) zugunsten der Freizone Madeira (Zona Franca da Madeira, ZFM) – Regelung III (ABl. 2022, L 217, S. 49).
Tenor
Die Rechtssachen T-683/22 bis T-688/22, T-690/22 bis T-693/22, T-695/22 bis T-701/22, T-707/22 und T-708/22 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.
Die Klagen werden als offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen.
Die Newalliance Comércio Internacional, Lda (Zona Franca da Madeira), die Norwood – Trading e Serviços, Lda (Zona Franca da Madeira), die Lycatelcom, Lda (Zona Franca da Madeira), die Kingbird – Consultores e Serviços, Lda (Zona Franca da Madeira), die Standbycom, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira), die FOF – Fox Oil Fund, Lda, die Kiana, Lda, die Fontwell – Import, Export, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira), die Dabrezco Internacional, Lda (Zona Franca da Madeira), die Hilza – Pharmaceuticals, Sociedade Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira), die Khayamedia Comércio Internacional de Eventos Desportivos, Lda (Zona Franca da Madeira), die Fratelli Cosulich, Unipessoal, SA (Zona Franca da Madeira), die Ommiacrest Trading, Lda (Zona Franca da Madeira), die Swan Lake Serviços e Consultores, Sociedade Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira), die Seamist, Lda (Zona Franca da Madeira), die Mission – Trading, Gestão e Serviços, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira), die Pamastock Investments, SA (Zona Franca da Madeira), die Ostrava – Trading e Serviços Internacionais, Sociedade Unipessoal, Lda und die White Pearl, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) tragen die Kosten.
____________
1 ABl. C 24 vom 23.1.2023.