Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 15 martie 2012 — Evropaïki Dynamiki/Comisia
(Cauza T‑236/09)
„Achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Prestarea de servicii externe de dezvoltare, de studiu și de suport al sistemelor de informații — Respingerea ofertelor unui ofertant — Obligația de motivare — Egalitate de tratament — Transparență — Eroare vădită de apreciere — Răspundere extracontractuală”
1. Achiziții publice ale Uniunii Europene — Procedură de cerere de ofertă — Perioadă de validitate a ofertelor — Obiect — Posibilitatea autorității contractante de a solicita ofertanților o prelungire a validității — Obligația ofertanților de a accepta solicitarea — Inexistență — Obligația de anulare a procedurii în caz de refuz — Inexistență [Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 130 alin. (2) lit. (c)] (a se vedea punctele 37-40)
2. Achiziții publice ale Uniunii Europene — Procedură de cerere de ofertă — Atribuirea contractelor — Excluderea ofertanților care au încălcat grav un alt contract de achiziții publice prin nerespectarea obligațiilor lor în cadrul acestuia — Condiție — Ofertanți care au făcut obiectul unei sancțiuni administrative în temeiul articolului 96 alineatul (1) din Regulamentul financiar [Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 93 alin. (1) lit. (f), art. 94 și art. 96 alin. (1); Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 134b] (a se vedea punctele 50 și 51)
3. Achiziții publice ale Uniunii Europene — Procedură de cerere de ofertă — Dreptul de participare la cererile de ofertă al întreprinderilor stabilite în țări nesemnatare ale acordului privind achizițiile publice sau care au recurs la subcontractanți stabiliți în aceste țări — Admisibilitate (Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 106 și 107) (a se vedea punctul 55)
4. Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Conținut — Decizie, adoptată în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice, de a nu reține o ofertă — Apreciere în funcție de circumstanțele cauzei [art. 253 CE; Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 100 alin. (2); Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 149 alin. (3)] (a se vedea punctele 76-80)
5. Achiziții publice ale Uniunii Europene — Încheierea unui contract în urma unei cereri de ofertă — Puterea de apreciere a instituțiilor — Decizie care necesită o apreciere tehnică complexă — Control jurisdicțional — Limite (a se vedea punctele 88 și 111)
6. Procedură — Cerere de sesizare a instanței — Cerințe de formă — Expunere sumară a motivelor invocate — Simplă afirmație neînsoțită de precizări privind situația de fapt sau juridică — Inadmisibilitate [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 114 și 115)
Obiectul
Pe de o parte, o cerere de anulare a Deciziilor Comisiei din 27 martie 2009 de respingere a ofertelor prezentate de reclamantă pentru lotul 1, intitulat „Servicii ale unor experți în dezvoltare | in situ | ( | intra muros | )”, și, respectiv, pentru lotul 2, intitulat „Proiecte de dezvoltare | ex situ | ( | extra muros | )”, în cadrul procedurii de cerere de ofertă RTD‑R4‑2007‑001 privind prestarea de servicii externe de dezvoltare, de studiu și de suport al sistemelor de informații pentru Comisie (JO 2007, S 238), precum și a deciziilor de atribuire a acestor loturi altor ofertanți și, pe de altă parte, o cerere de daune interese |
Dispozitivul
2) | | Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană. |