Жалба, подадена на 5 септември 2011 г. от Luigi Marcuccio срещу Определение на Съда на публичната служба от 20 юни 2011 г. по дело F-67/10, Marcuccio/Комисия

(Дело T-475/11 P)

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Luigi Marcuccio (Tricase, Италия) (представител: G. Cipressa, avvocato)

Друга страна в производството: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят моли Общия съд да уважи настоящата жалба с всички произтичащи от това правни последици.

Правни основания и основни доводи

Настоящата жалба е подадена срещу Определение на Съда на публичната служба от 20 юни 2011 г., с което се отхвърля като недопустим иск с предмет осъждането на Комисията да поправи твърдяната претърпяна вреда поради отказа на Комисията да възстанови подлежащите на възстановяване съдебни разноски, които се твърди, че са направени по делото, по което е постановено Решение на Съда на публичната служба от 4 ноември 2008 г. по дело F-41/06, Marcuccio/Комисия.

Жалбоподателят изтъква три правни основания в подкрепа на жалбата си.

Незаконосъобразно отхвърляне поради предполагаема недопустимост на "третото искане" (sic между точки 13 и 14 от обжалваното определение), посочено от жалбоподателя в първоинстанционната жалба, и на "четвъртото искане" (sic между точки 19 и 20 от обжалваното определение), посочено от жалбоподателя в първоинстанционната жалба, както и поради a) неправилно, погрешно и нелогично тълкуване и прилагане на понятието "искане" по смисъла на член 90 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз и на член 91 от същия, както и немотивирано и нелогично незачитане на съдебната практика в тази област; б) пълна липса на мотиви, изопачаване и преиначаване на фактите, несъгласуваност, неоспоримост, произволност, нелогичност, ирационалност и неразумност;

Изопачаване и преиначаване на фактите и пълна липса на разследване;

Пропуск на Съда на публичната служба да се произнесе по едно от исканията intra litem на жалбоподателя с произтичащо от това нарушение на правата на жалбоподателя на изслушване и на съдебна защита.

____________