Skarga wniesiona w dniu 20 grudnia 2013 r. – SACBO przeciwko Komisji i TEN-T EA

(Sprawa T-692/13)

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca Società per l’aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO SpA) (Grassobbio (BG), Włochy) (przedstawiciele: adwokaci G. Greco, M. Muscardini i G. Carullo)

Strona pozwana: Agencja Wykonawcza ds. Transeuropejskiej Sieci Transportowej (TEN-T EA), Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

tytułem głównym, stwierdzenie nieważności decyzji TEN-T EA z dnia 23 października 2013 r., jak również wszystkich wcześniejszych odnośnych aktów, w zakresie, w jakim poprzez potwierdzenie decyzji z dnia 18 marca 2013 r. uznaje ona za niedopuszczalne koszty zewnętrzne dotyczące działań 1, 2.1, 4, 5, 6 i 7, obniżając w ten sposób należne współfinansowanie i żądając zwrotu 158 517,54 EUR, ze wszystkimi konsekwencjami prawnymi;

tytułem ewentualnym, stwierdzenie braku nieuczciwego zamiaru i sztucznego podziału działań stanowiących przedmiot współfinansowania, a w konsekwencji stwierdzenie nieważności decyzji TEN-T EA z dnia 23 października 2013 r., jak również wszystkich wcześniejszych odnośnych aktów, w zakresie, w jakim poprzez potwierdzenie decyzji z dnia 18 marca 2013 r. uznaje ona za niedopuszczalne koszty zewnętrzne dotyczące działań 1, 2.1, 4, 5, 6 i 7, obniżając w ten sposób należny współfinansowanie i żądając zwrotu 158 517,54 EUR, ze wszystkimi konsekwencjami prawnymi;w każdym razie, określenie nowej kwoty obniżenia finansowania określonego przez Komisję w stopniu uznanym za najbardziej właściwy w świetle zasady proporcjonalności;obciążenie pozwanych kosztami postępowania.Zarzuty i główne argumenty W niniejszej sprawie występuje ta sama skarżąca co w sprawie T-270/13 SCABO przeciwko Komisji i TEN-T EA (Dz.U. 2013, C 207, s. 46).W tym względzie należy wyjaśnić, że w tym postępowaniu obie skarżące podniosły niedopuszczalność skargi, ponieważ jest ona skierowana przeciwko aktowi, który według nich nie jest ostateczny.Według skarżącej skarga przeciwko środkowi z dnia 23 października wydanemu przez Agencję zostaje wniesiona z ostrożności procesowej w celu ponownego wskazania niezgodności z prawem decyzji o obniżeniu finansowania.

Podnoszone zarzuty i główne argumenty są takie same jak podniesione w sprawie T-270/13.