2010 m. liepos 30 d. pareikštas ieškinys byloje Clasado prieš Komisiją

(Byla T-322/10)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Clasado Ltd. (Milton Keinsas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama baristerio G. C. Facenna, solisitorių M. E. Guinness ir M. C. Hann

Atsakovė: Europos Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2010 m. gegužės 5 d. Komisijos reglamentų (ES) Nr. 382/2010¹ ir Nr. 384/2010² dalis dėl tam tikrų ieškovės teiginių apie sveikatingumą, susijusių su BimunoBt (BGOS) Prebiotic; ir

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šiuo ieškiniu ieškovė siekia pagal SESV 263 straipsnį panaikinti 2010 m. gegužės 5 d. Komisijos reglamentų (ES) Nr. 382/2010 ir Nr. 384/2010 dalis, kuriose konstatuojama, kad ieškovės teiginiai apie sveikatingumą, susiję su BimunoBt (BGOS) Prebiotic, prebiotinių maisto papildu, skirtu stiprinti žmonių imuninę sistemą ir padeda palaikyti normalią virškinimo trakto veiklą bei sumažinti keliautojų diarėjos riziką, neatitinka Reglamento (EB) Nr. 1924/2006³ reikalavimų ir todėl neturi būti leidžiami.

Pagrįsdama ieškinius ieškovė pateikia šiuos teisinius pagrindus:

Pirma, Komisija padarė esminį procedūros pažeidimą priimdama aptariamus reglamentus, būtent procedūrą, kai pareiškėjas ar visuomenės nariai gali pateikti pastabas pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 16 straipsnio 6 dalį ir 17 straipsnį.

Antra, tai darydama Komisija neteisingai nepaisė Reglamento (EB) Nr. 178/2002⁴ 38 straipsnio 1 dalies, kuri skirta užtikrinti, kad Europos maisto saugos tarnyba vykdytų savo veiklą labai skaidriai.

Be to kadangi buvo nuspręsta, kad 2009 m. gruodžio 4 d. Europos maisto saugos tarnybos papildomos pastabos dėl ieškovės ieškinio nebuvo nuomonė ar nuomonės dalis Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 16 straipsnio prasme, todėl aptariami reglamentai buvo priimti remiantis teisės klaida.

Taip pat prašomi panaikinti Komisijos reglamentai buvo priimti pažeidžiant Clasado teisę būti išklausytu pagal Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos⁵ 41 straipsnį ir buvo pažeisti jos teisėti lūkesčiai.

Galiausiai Komisija taip pat pažeidė gero administravimo principą, kuris yra vienas iš valstybių narių konstitucinių tradicijų bendrų pagrindinių principų, o, konkrečiai kalbant, savo, kaip teisės aktų leidėjo, pareigą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 17 straipsnį visą jai pateiktą medžiagą ištirti rūpestingai ir nepriklausomai.

____________

¹ - 2010 m. gegužės 5 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 382/2010, kuriuo nesutinkama leisti vartoti teiginius apie maisto produktų sveikumą, kurie nėra nei teiginiai apie rizikos susirgti mažinimą, nei teiginiai apie vaikų vystymąsi ir sveikatą (OL L 113, p. 1).

² - 2010 m. gegužės 5 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 384/2010 dėl leidimo vartoti ir nesutikimo leisti vartoti tam tikrus teiginius apie maisto produktų sveikumą - susirgimo rizikos mažinimą ir vaikų vystymąsi bei sveikatą (OL L 113, p. 6).

³ - 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą (OL L 404, p. 9).

⁴ - 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 178/2002, nustatantis maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiantis Europos maisto saugos tarnybą ir nustatantis su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (OL L 31, p. 389; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 6 t., p. 463).

⁵ - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija (OL C 83, p. 389).