ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (druhá komora)

z 1. marca 2007

Vec F‑72/05

Mohammad Reza Fardoom a Michael Ashbrook

proti

Komisii Európskych spoločenstiev

„Úradníci – Náhrada výdavkov – Výdavky na služobnú cestu – Zamietnutie podpísať cestovné príkazy požadované v rámci činnosti odborov – Záujem na konaní – Neprípustnosť“

Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou M. R. Fardoom a M. Ashbrook navrhujú zrušenie rozhodnutí vedúceho útvaru „Sociálny dialóg, vzťahy s vnútroštátnymi verejnými službami a horizontálne otázky spojené s rozširovaním“ Generálneho riaditeľstva pre personál a administratívu zo 4. novembra 2004, ktorými boli žalobcom zamietnuté cestovné príkazy podané s cieľom zúčastniť sa 13. septembra 2004 na schôdzi organizovanej členom Komisie príslušného pre administratívne záležitosti, audit a boj proti podvodom

Rozhodnutie: Žaloba sa zamieta. Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.

Abstrakt

Úradníci – Žaloba – Záujem na konaní

(Služobný poriadok úradníkov, článok 60 prvý odsek a články 90 a 91)

Úradník nemá existujúci a skutočný záujem na podaní žaloby o neplatnosť proti rozhodnutiu zamietajúcemu podpísať cestovný príkaz „bez výdavkov“, t. j. cestovný príkaz neobsahujúci náhradu cestovných výdavkov ani diéty, keď toto zamietnutie neviedlo k započítaniu neprítomnosti úradníka do jeho riadnej dovolenky. Zrušenie napadnutého rozhodnutia totiž nemá žiadny vplyv na jeho finančnú situáciu, preto sa nemôže dovolávať v tomto prípade veľmi hypotetického záujmu založeného na možnosti, že v budúcnosti administratíva vykoná také započítanie.

(pozri body 35 – 37)