Üldkohtu (seitsmes koda) 4. veebruari 2014. aasta otsus – Gandia Blasco vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sachi Premium-Outdoor Furniture (kuubikujuline tugitool)

(kohtuasi T‑339/12)

Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on kuubikujuline tugitool – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, mis ei jäta asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Tugitooli kuju (Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b) (vt punktid 13, 16, 19 ja 37)

2.                     Ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Mõiste (Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b) (vt punktid 14 ja 15)

3.                     Ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, mis ei jäta asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Hindamiskriteeriumid – Autori vabadus (Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 2 ja artikli 25 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17 ja 18)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti kolmanda apellatsioonikoja 25. mai 2012. aasta otsuse (asi R 970/2011‑3) peale, mis käsitleb Gandia Blasco, SA ja Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Gandia Blasco, SA‑lt.