Postanowienie Sądu z dnia 27 listopada 2023 r. – Indetec/CINEA
(Sprawa T-250/22)1
Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Klauzula arbitrażowa – Program działań na rzecz środowiska i klimatu (LIFE) – Umowa o udzielenie dotacji – Decyzja uznająca niektóre koszty związane z umową o podwykonawstwo za wydatki niekwalifikowalne – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do dobrej administracji – Artykuł 202 ust. 4 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 2018/1046 – Prawo do obrony – Proporcjonalność – Skarga w części oczywiście wniesiona do sądu niewłaściwego do jej rozpatrzenia, a w części prawnie oczywiście bezzasadna
Język postępowania: hiszpański
Strony
Strona skarżąca: Ingeniería para el Desarrollo Tecnológico, SL (Indetec) (Walencja, Hiszpania) (przedstawiciel: J. Navas Marqués, adwokat)
Strona pozwana: Europejska Agencja Wykonawcza ds. Klimatu, Infrastruktury i Środowiska (przedstawiciele: I. Ramallo i P. Rosa Plaza, pełnomocnicy, których wspierali J. Rivas Andrés i A. Manzaneque Valverde, adwokaci)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 i 272 TFUE skarżąca wnosi do Sądu, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności decyzji zawartej w piśmie Europejskiej Agencji Wykonawczej ds. Klimatu, Środowiska i Infrastruktury (CINEA) z dnia 10 marca 2022 r. o oznaczeniu Ares (2022) 1775149 o uznaniu za niekwalifikowalne niektórych kosztów związanych z umową o podwykonawstwo; po drugie, o orzeczenie, że skarżąca prawidłowo zastosowała klauzulę II.9.1 ogólnych warunków umowy o udzielenie dotacji, której była stroną, oraz po trzecie, o zasądzenie od Komisji na jej rzecz kwoty 335 900 EUR tytułem wykonania obowiązków umownych wynikających z tej umowy.
Sentencja
Skarga zostaje odrzucona.
Ingeniería para el Desarrollo Tecnológico, SL zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________
1 Dz.U. C 244 z 27.6.2022.