Προσφυγή-αγωγή της 17ης Σεπτεμβρίου 2009 - Insula κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-366/09)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγον-ενάγον: Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωποι: J.-D. Simonet και P. Marsal, δικηγόροι)
Καθής-εναγομένη: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Αιτήματα του προσφεύγοντος-ενάγοντος
Το προσφεύγον-ενάγον ζητεί από το Πρωτοδικείο:
να κρίνει την προσφυγή-αγωγή παραδεκτή και βάσιμη·
να αναγνωρίσει ότι είναι αβάσιμο το αίτημα της Επιτροπής με το οποίο επιδιώκεται η επιστροφή ποσού 114 996,82 ευρώ και, κατά συνέπεια, να υποχρεώσει την Επιτροπή να εκδώσει πιστωτικό σημείωμα για ποσό 114 996,82 ευρώ·
να αναγνωρίσει ότι είναι μερικώς βάσιμο το αίτημα της Επιτροπής με το οποίο επιδιώκεται η επιστροφή ποσού 253 617,08 ευρώ και, κατά συνέπεια, να υποχρεώσει την Επιτροπή να εκδώσει πιστωτικό σημείωμα για ποσό 174 044,85 ευρώ·
να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει αποζημίωση ανερχόμενη σε 146 261,06 ευρώ·
επικουρικώς, να αναγνωρίσει ότι το προσφεύγον-ενάγον δικαιούται να λάβει αντισταθμιστική αποζημίωση ανερχόμενη σε 573 273,42 ευρώ·
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Με την υπό κρίση προσφυγή-αγωγή (στο εξής: προσφυγή), που στηρίζεται σε ρήτρα διαιτησίας, το προσφεύγον-ενάγον (στο εξής: προσφεύγον) ζητεί από το Πρωτοδικείο να αναγνωρίσει ότι τα χρεωστικά σημειώματα, με τα οποία η Επιτροπή απαιτεί, κατόπιν της εκθέσεως λογιστικού ελέγχου της OLAF (Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης), την ανάκτηση των χορηγηθεισών στο προσφεύγον προκαταβολών, δεν είναι σύμφωνα προς τις ρήτρες των διαφόρων συμβάσεων, οι οποίες συνήφθησαν στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επιδείξεως στον τομέα της ενέργειας, του περιβάλλοντος και της βιώσιμης αναπτύξεως, καθώς και του προγράμματος ALTENER II.
Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα του προσφεύγοντος είναι κατ' ουσία πανομοιότυποι με αυτούς που προβλήθηκαν στην υπόθεση Τ-246/09, Insula κατά Επιτροπής
1.