A Törvényszék (ötödik tanács) T-666/20. sz. ügyben 2023. június 30-án hozott végzése ellen Vincent Thunus és társai által 2023. szeptember 9-én benyújtott fellebbezés

(C-561/23. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Fellebbezők: Vincent Thunus, Jaime Barragán, Alexandra Felten, Manuel Sutil, Patrick Vanhoudt (képviselő: L. Levi ügyvéd)

A többi fél az eljárásban: Európai Beruházási Bank; Marc D’hooge

A fellebbezők kérelmei

A fellebbezők azt kérik, hogy a Bíróság:

helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-666/20. sz. ügyben 2023. június 30-án hozott végzését;

következésképpen adjon helyt a fellebbezők által első fokon előterjesztett kereseti kérelmeknek, és

nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak, a benne foglalt jogellenességi kifogást is beleértve;

következésképpen:

semmisítse meg a felperesek 2020. március havi illetményelszámolásaiban foglalt határozatot, amely az alapilletmény éves kiigazítását a 2020-as évre nézve 0,7%–ra korlátozza 2020. január 1–jétől kezdődően, és ebből következően semmisítse meg a későbbi illetményelszámolásokban szereplő hasonló határozatokat;

következésképpen kötelezze az alperest a vagyoni károk megtérítéseként (i) a 2020. január 1-je és 2020. december 31-e közötti időszak tekintetében a 2020. évre vonatkozó kiigazítás alkalmazásának megfelelő, vagyis 1%–os éves emelésből fakadó illetménykülönbözet megfizetésére; (ii) a 2020. évi 0,7%-os éves kiigazítás alkalmazása által a 2020 januárjától esedékes bérek összegére gyakorolt hatásnak megfelelő illetménykülönbözet megfizetésére; (iii) az esedékes összegek teljes kifizetéséig az illetménykülönbségek után járó késedelmi kamat megfizetésére, amelynek mértékét az Európai Központi Bank által a fő refinanszírozási műveletekre megállapított, az érintett időszakban irányadó, három százalékponttal növelt kamatláb alapján kell kiszámítani;

az alperest kötelezze az összes költség viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A 2017. július 18-i határozat jogellenességét illetően: a személyzeti szabályzat 20. cikkének és I. mellékletének megsértése – a bíróságot terhelő indokolási kötelezettség megsértése – a bizonyítékok elferdítése.

A 2019. december 12-i és a 2020. február 6-i határozat jogellenességét illetően: a személyzeti szabályzat 20. cikkének és I. mellékletének megsértése – a bíróságot terhelő indokolási kötelezettség megsértése – a bizonyítékok elferdítése.

____________