A Törvényszék elnökének 2014. június 10‑i végzése – Georgsmarienhütte kontra Bizottság

(T‑176/14. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Állami támogatások – Megújuló energiaforrásokból történő villamosenergia-termelés nemzeti támogatása – Állami támogatásokkal kapcsolatos hivatalos vizsgálati eljárást megindító bizottsági határozat – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Sürgősség – Fumus boni iuris”

1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet – Azon csoport helyzetére és részvényesi szerkezetére tekintettel való értékelés, amelyhez a vállalkozás tartozik – Az uniós intézmények által hozott határozatok végrehajtásához fűződő, a csoporthoz tartozó társaságok egyéni érdekén túlmutató közérdek – A társaságcsoport által nyújtott pénzügyi támogatás jogi akadálya – Hiány (EUMSZ 278. cikk) (vö. 18–21., 27–33. pont)

2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések elrendelését valószínűsítő jogalapok előadása – Kiegészítő beadvány hiányok pótlása végett történő benyújtása – Az ideiglenes intézkedés iránti eljárással való összeegyeztethetetlenség (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §, és 109. cikk) (vö. 22–24. pont)

3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata – Előzetesen új támogatásnak minősített állami intézkedés vonatkozásában hivatalos vizsgálati eljárást megindító bizottsági határozat ellen irányuló kereset – Az indokolási kötelezettség megsértése – Prima facie hiány (EUMSZ 108. cikk, (2) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 296. cikk, (2) bekezdés; 659/1999 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés) (vö. 38., 39. pont)

4.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata – Előzetesen új támogatásnak minősített állami intézkedés vonatkozásában hivatalos vizsgálati eljárást megindító bizottsági határozat ellen irányuló kereset – A közös piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatás hiányára vonatkozó komoly kétségek – Bírósági felülvizsgálat – Annak szükségessége, hogy a felperes bizonyítsa a nyilvánvaló értékelési hibát (EUMSZ 108. cikk, (2) bekezdés, és EUMSZ 278. cikk; 659/1999 tanácsi rendelet, 6. és 7. cikk) (vö. 44–50. pont)

5.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata – Előzetesen új támogatásnak minősített állami intézkedés vonatkozásában hivatalos vizsgálati eljárást megindító bizottsági határozat ellen irányuló kereset – A villamosenergia‑fogyasztást terhelő pótdíj tekintetében a nagy energiafogyasztók számára korlátozást bevezető intézkedés – Előzetesen szelektív jellegű intézkedésnek való minősítés – A bizottsági értékelés nyilvánvaló hibája – Prima facie hiány (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 108. cikk, (2) bekezdés és EUMSZ 278. cikk) (vö. 56., 57. pont)

6.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata – Előzetesen új támogatásnak minősített állami intézkedés vonatkozásában hivatalos vizsgálati eljárást megindító bizottsági határozat ellen irányuló kereset – Valamely tagállamban székhellyel rendelkező vállalkozásokat sújtó strukturális hátrányok kiegyenlítését szolgáló intézkedés – Előzetesen olyan intézkedésnek való minősítés, amely előnyt biztosít és érintheti a tagállamok közötti kereskedelmet – A bizottsági értékelés nyilvánvaló hibája – Prima facie hiány (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 108. cikk, (2) bekezdés és EUMSZ 278. cikk) (vö. 58–63. pont)

7.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata – Előzetesen új támogatásnak minősített állami intézkedés vonatkozásában hivatalos vizsgálati eljárást megindító bizottsági határozat ellen irányuló kereset – A villamosenergia‑fogyasztást terhelő pótdíj tekintetében korlátozást bevezető intézkedés – A magán villamosenergia‑szolgáltató vállalkozás érdekkörébe tartozó pótdíj‑beszedés – Előzetesen az államnak betudható előnyt biztosító intézkedésnek való minősítés – A bizottsági értékelés nyilvánvaló hibája – Prima facie hiány (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 108. cikk, (2) bekezdés, és EUMSZ 278. cikk) (vö. 69–77. pont)

Tárgy

Azon határozat jogi hatásainak felfüggesztése iránti kérelem, amelyben a Bizottság állami támogatásokkal kapcsolatos hivatalos vizsgálati eljárást indított a megújuló energiaforrásokról szóló német törvényre vonatkozóan.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) A Törvényszék a T‑176/14. R. sz., Georgsmarienhütte kontra Bizottság ügyben 2014. április 7‑én hozott határozatot hatályon kívül helyezi.

3) A Törvényszék a költségekről jelenleg nem határoz.