Ordinanza del Tribunale del 9 giugno 2015 – Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss / Commissione
(Causa T-178/14)1
(«Aiuti di Stato – Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità – Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE – Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso – Non luogo a provvedere»)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss GmbH (Mülheim-an-der Ruhr, Germania) (rappresentanti: H. Höfler, C. Kahle e V. Winkler, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da C. Renner, avvocato)
Interveniente a sostegno della convenuta: Autorità di vigilanza EFTA (rappresentanti: inizialmente X. Lewis, M. Schneider, e J. Kaasin, successivamente X. Lewis, M. Schneider, M. Moustakali e C. Perrin, agenti)
Oggetto
Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].
Dispositivo
Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.
Non vi è più luogo a provvedere sulle domande di intervento presentate dalla Flachglas Torgau GmbH e dalla Saint-Gobain Isover G+H AG, dalla Kronotex GmbH & Co. KG e dalla Kronoply GmbH, dalla Bayer MaterialScience AG, dalla Sabic Polyolefine GmbH, dall’Ineos Manufacturing Deutschland GmbH, dall’Ineos Phenol GmbH e dall’Ineos Vinyls Deutschland GmbH, nonché dall’Advansa GmbH, dall’Akzo Nobel Industrial Chemicals GmbH, dall’Aurubis AG, dalla CBW Chemie GmbH, dalla CFB Chemische Fabrik Brunsbüttel GmbH & Co. KG, dalla Clariant Produkte (Deutschland) GmbH, dalla Dralon GmbH, dalla Hahl Filaments GmbH, dalla Messer Produktionsgesellschaft mbH Siegen, dalla Messer Produktionsgesellschaft mbH Salzgitter, dalla Nabaltec AG, dalla Siltronic AG e dalla Wacker Chemie AG.
La Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss GmbH sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea, comprese quelle relative al procedimento sommario.
L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.
____________1 GU C 142 del 12.5.2014.