Rettens kendelse af 9. juni 2015 – Schmiedewerke Gröditz mod Kommissionen
(Sag T-179/14) 1
(Statsstøtte – foranstaltninger vedtaget af Tyskland til fordel for el fra vedvarende energikilder og elektrointensive forbrugere – afgørelse om at indlede proceduren i artikel 108, stk. 2, TEUF – vedtagelse af den endelige afgørelse efter sagens anlæggelse – ufornødent at træffe afgørelse)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Schmiedewerke Gröditz GmbH (Gröditz, Tyskland) (ved advokaterne H. Höfler, C. Kahle og V. Winkler)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved T. Maxian Rusche og R. Sauer, som befuldmægtigede, og advokat C. Renner)
Intervenient til støtte for sagsøgte: EFTA-Tilsynsmyndigheden (først ved X. Lewis, M. Schneider og G. Mathisen, derefter ved X. Lewis, M. Schneider, M. Moustakali og C. Perrin, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Påstand om delvis annullation af Kommissionens afgørelse C(2013) 4424 final af 18. december 2013 om at indlede proceduren efter artikel 108, stk. 2, TEUF vedrørende foranstaltninger iværksat af Forbundsrepublikken Tyskland til fordel for el fra vedvarende energikilder og energiintensive forbrugere (statsstøtte SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN))
Konklusion
Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.
Det er ufornødent at træffe afgørelse om de begæringer om intervention, som Flachglas Torgau GmbH og Saint-Gobain Isover G+H AG, Kronotex GmbH & Co. KG og Kronoply GmbH, Bayer MaterialScience AG, Sabic Polyolefine GmbH, Ineos Manufacturing Deutschland GmbH, Ineos Phenol GmbH og Ineos Vinyls Deutschland GmbH, og af Advansa GmbH, Akzo Nobel Industrial Chemicals GmbH, Aurubis AG, CBW Chemie GmbH, CFB Chemische Fabrik Brunsbüttel GmbH & Co. KG, Clariant Produkte (Deutschland) GmbH, Dralon GmbH, Hahl Filaments GmbH, Messer Produktionsgesellschaft mbH Siegen, Messer Produktionsgesellschaft mbH Salzgitter, Nabaltec AG, Siltronic AG og Wacker Chemie AG har fremsat.
Schmiedewerke Gröditz GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.
EFTA-Tilsynsmyndigheden bærer sine egne omkostninger.
____________1 EUT C 142 af 12.5.2014.