Tribunalens beslut av den 9 juni 2015 – Schmiedewerke Gröditz mot kommissionen
(Mål T-179/14)1
(Statligt stöd – Åtgärder antagna av Tyskland till stöd för elektricitet producerad genom förnybara energikällor och elintensiva företag – Beslut om att inleda förfarande enligt artikel 108. 2 FEUF – Slutgiltigt beslut har fattats efter det att talan väckts – Anledning saknas att döma i saken)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Schmiedewerke Gröditz GmbH (Gröditz, Tyskland) (ombud: advokaterna H. Höfler, C. Kahle och V. Winkler)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: T. Maxian Rusche och R. Sauer, biträdda av advokat C. Renner)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Eftas tillsynsmyndighet (ombud: X. Lewis, M. Schneider och G. Mathisen, därefter X. Lewis, M. Schneider, M. Moustakali och C. Perrin)
Saken
Begäran om partiell ogiltigförklaring av kommissionens slutgiltiga beslut C (2013) 4424 av den 18 december 2013 om att inleda det förfarande som föreskrivs i artikel 108. 2 FEUF med anledning av åtgärder vidtagna av Förbundsrepubliken Tyskland till stöd för elektricitet från förnybara energikällor och energiintensiva konsumenter (Statligt stöd SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)).
Avgörande
Det finns inte längre anledning att döma i saken.
Det finns inte längre anledning att pröva ansökningarna om intervention från Flachglas Torgau GmbH och Saint-Gobain Isover G+H AG, från Kronotex GmbH & Co. KG och Kronoply GmbH, från Bayer MaterialScience AG, från Sabic Polyolefine GmbH, från Ineos Manufacturing Deutschland GmbH, Ineos Phenol GmbH och Ineos Vinyls Deutschland GmbH, samt från Advansa GmbH, Akzo Nobel Industrial Chemicals GmbH, Aurubis AG, CBW Chemie GmbH, CFB Chemische Fabrik Brunsbüttel GmbH & Co. KG, Clariant Produkte (Deutschland) GmbH, Dralon GmbH, Hahl Filaments GmbH, Messer Produktionsgesellschaft mbH Siegen, Messer Produktionsgesellschaft mbH Salzgitter, Nabaltec AG, Siltronic AG och Wacker Chemie AG.
Schmiedewerke Gröditz GmbH ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader, inklusive kostnaderna för det interimistiska förfarandet.
Eftas tillsynsmyndighet ska bära sina rättegångskostnader.
____________1 EUT C 142, 12.5.2014.