Usnesení Tribunálu ze dne 19. listopadu 2013 – 1. garantovaná v. Komise
(Věc T-42/13)1
„Žaloba na neplatnost – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s činidly na bázi karbidu vápníku a hořčíku pro ocelářský a plynárenský průmysl v EHP, s výjimkou Irska, Španělska a Spojeného království – Pokuty – Úroky z prodlení – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: 1. garantovaná (Bratislava, Slovensko) (zástupci: původně M. Powell, solicitor, G. Forwood, barrister, M. Staroň a P. Hodál, advokáti, poté K. Lasok, QC, J. Holmes, B. Hartnett, barristers, a O. Geiss, advokát)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: V. Bottka, F. Dintilhac a N. von Lingen, zmocněnci)
Předmět věci
Zrušení rozhodnutí, které je údajně obsaženo v dopise Evropské komise ze dne 21. prosince 2012 (věc COMP/39.396 – Činidla na bázi karbidu vápníku a hořčíku pro ocelářský a plynárenský průmysl), kterým Komise žalobkyni vyzvala, aby jí zaplatila zůstatek částky pokuty, která ji byla uložena rozhodnutím Komise C (2009) 5791 final ze dne 22. července 2009 v řízení podle článku [81] ES a článku 53 Dohody o EHP, navýšený o úroky z prodlení nebo v její prospěch zřídila bankovní záruku k pokrytí téhož zůstatku. VýrokŽaloba se zamítá.Společnost 1. garantovaná ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.