Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.7.2011 - ratiopharm v. SMHV - Nycomed (ZUFAL)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ZUFAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki ZURCAL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Tavaroiden samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavaramerkkihakemuksessa mainittujen tavaroiden rajoittaminen - Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: ratiopharm GmbH (Ulm, Saksa) (edustaja: asianajaja S. Völker)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: B. Schmidt)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Nycomed GmbH (Konstanz, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Ferchland)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 12.3.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 874/2008-4), joka koskee Nycomed GmbH:n ja ratiopharm GmbH:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
ratiopharm GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 - 2 - EUVL C 195, 17.7.2010.