Жалба, подадена на 17 август 2023 г. от Европейския парламент срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти разширен състав) на 7 юни 2023 г. по дело T-309/21, TC/Парламент
(Дело C-529/23 P)
Език на производството: литовски
Страни
Жалбоподател: Европейски парламент (представители: N. Görlitz, M. Ecker, J.-C. Puffer и S. Toliušio)
Друга страна в производството: TC
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Съда:
да отмени решението на Общия съд от 7 юни 2023 г., TC/Парламент (T-309/21, EU:T:2023:315);
да постанови окончателно решение по спора пред Общия съд като уважи исканията на Парламента, направени в първоинстанционното производство;
да осъди жалбоподателя в първоинстанционното производство да заплати всички съдебни разноски, направени в първоинстанционното производство и в настоящото производство.
Основания и основни доводи
Първо основание за обжалване, с което се твърди, че Общият съд не взел предвид предмета на спора, с който е бил сезиран, подготвителния характер на писмото от 8 януари 2021 г. на Генералния директор по финансите и постоянната съдебна практика относно последиците от незаконосъобразността на процесуален документ; за да установи, че Парламентът е нарушил правото на жалбоподателя на изслушване и че нарушението на това право обосновава отмяната на оспорваните решения, Общият съд не можел да се ограничи с разглеждането дали посочените в това писмо основания са обосновани и подходящи (т. 91-132 от обжалваното решение).
Второ основание за обжалване, с което се твърди че като е приел, че Парламентът е нарушил правото на жалбоподателя на изслушване в първоинстанционното производство във връзка с неговите електронни писма от 2015 г., 2016 г. и 2019 г. и неговата кореспонденция със службите на Парламента, Общият съд нарушил правото на изслушване, не спазил правилата и съдебната практика относно процедурата по възстановяване на суми, изплатени като разноски за парламентарни сътрудници, нарушил принципа за свободно упражняване на мандата на членовете на Парламента по смисъла на член 6, параграф 1 от Акта за избирането1 и член 2 от Устава на членовете на Европейския парламент,2 нарушил член 4, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2018/17253 и освен това направил погрешни фактически констатации по делото, тъй като не разгледал подробно фактите (т. 92-104, 130 и 131 от обжалваното решение).
Трето основание за обжалване, с което се твърди, че като е приел, че Парламентът е нарушил правото на изслушване на жалбоподателя в първоинстанционното производство във връзка с личното досие на въпросния акредитиран сътрудник, данните относно използването на картата за достъп до Парламента на последния и информацията за броя на случаите, в които за този сътрудник е поискана защита от Парламента, Общият съд нарушил задължението за излагане на мотиви, член 4, параграф 1, буква д) и член 9, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2018/1725, член 26, последна алинея от Правилника за длъжностните лица, член 266 ДФЕС и правото на изслушване (т. 105-124, 130 и 131 от обжалваното решение).
Четвърто основание за обжалване, с което се твърди, че като е приел, че Парламентът е нарушил правото на изслушване на жалбоподателя в първоинстанционното производство във връзка с дело T-59/17, Общият съд нарушил задължението за излагане на мотиви, член 9 от Регламент (ЕС) 2018/1725, член 266 ДФЕС и правото на изслушване (т. 125-131 от обжалваното решение).
Пето основание за обжалване, с което се твърди, че като е признал на жалбоподателя в първоинстанционното производство, единствено въз основа на правото на изслушване, правото да изиска от Парламента да му съобщи данни, позволяващи му да представи становище, Общият съд нарушил член 41, параграф 2, букви a) и б) от Хартата (т. 90 и 91 от обжалваното решение).
____________
1 Акт за избирането на представители в Европейския парламент чрез всеобщи преки избори (ОВ L 278, 1976 г., стр. 5), приложен към Решение 76/787/ЕОВС, ЕИО, Евратом от 20 септември 1976 г. (ОВ L 278, 1976 г., стр. 1), изменено с Решение 2002/772/ЕО/Евратом на Съвета от 25 юни 2002 г. и 23 септември 2002 г. (ОВ L 228, 1.9.2009 г., стр. 47).
1 Решение 2005/684/ЕО, Евратом на Европейския парламент от 28 септември 2005 година за приемане на Устав на членовете на Европейския парламент (OB L 262, 2005 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 6, стр. 28).
1 Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2018 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни от институциите, органите, службите и агенциите на Съюза и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Регламент (ЕО) № 45/2001 и Решение № 1247/2002/ЕО (OB L 295, 2018 г., стр. 39).