Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Helsingin hallinto-oikeus (Finska) 26. septembra 2023 – B UG
(Zadeva C-596/23, Pohjanri1 )
Jezik postopka: finščina
Predložitveno sodišče
Helsingin hallinto-oikeus
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: B UG
Druga stranka: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Vprašanji za predhodno odločanje
1. Ali Direktiva 2008/118/ES1 , zlasti člen 36, ki se nanaša na prodajo na daljavo, nasprotuje razlagi nacionalnega prava, na podlagi katere se za prodajalca trošarinskega blaga s sedežem v drugi državi članici šteje, da sodeluje pri prevozu blaga v namembno državo članico in da je v namembni državi članici zavezanec za plačilo trošarine od prodaje na daljavo, zgolj zato, ker prodajalec kupcu na svoji spletni strani naroča, naj uporabi storitve določenega prevoznega podjetja?
2. Ali je prodajalec trošarinskega blaga v smislu člena 36(1) Direktive 2008/118/ES neposredno ali posredno poslal ali prevažal blago v drugo državo članico in ali je bil zavezan plačati trošarino od prodaje na daljavo v smislu te direktive, če so bila na spletni strani prodajalca priporočena določena prevozna podjetja in navedeni podatki o stroških prevoza, ki bi nastali kupcu, stroške prevoza pa je zaračunalo prevozno podjetje, ki so mu bili podatki o blagu za prevoz posredovani brez pomoči kupca? Ali je za presojo tega vprašanja pomembno, da je kupec s prevoznim podjetjem, navedenim na spletni strani prodajalca, sklenil ločeno pogodbo o prevozu blaga?
____________
1 Ime te zadeve je izmišljeno. Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.
1 Direktiva Sveta 2008/118/ES z dne 16. decembra 2008 o splošnem režimu za trošarino in o razveljavitvi Direktive 92/12/EGS (UL 2009, L 9, str. 12).