2024 m. balandžio 30 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2024 m. vasario 21 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-762/20 Sinopec Chongqing SVW Chemical ir kt. / Komisija
(Byla C-319/24 P)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama G. Gattinara, G. Luengo ir J. Zieliński
Kitos proceso šalys: Sinopec Chongqing SVW Chemical Co. Ltd, Sinopec Great Wall Energy & Chemical (Ningxia) Co. Ltd, Central-China Company, Sinopec Chemical Commercial Holding Co. Ltd, Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba, Kuraray Europe GmbH, Sekisui Specialty Chemicals Europe SL, Wegochem Europe BV
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
panaikinti skundžiamą sprendimą,
priteisti iš ieškovių pirmojoje instancijoje bylinėjimosi pirmojoje ir apeliacinėje instancijose išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliantė pateikia tris pagrindus apeliaciniam skundui pagrįsti.
Pirma, Bendrasis Teismas klaidingai aiškino ir taikė Reglamento (ES) 2016/10361 (toliau – pagrindinis reglamentas) 18 straipsnį, nes konstatavo, kad Komisija padarė teisės klaidą, taikydama didžiausią kitų bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų normaliąją vertę kaip turimus duomenis kiekvienai produkto rūšiai, kai Sinopec Ningxia nepateikė reikalingos informacijos.
Antra, Bendrasis Teismas klaidingai aiškino ir taikė pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalį bei gero administravimo principą ir iškraipė faktines aplinkybes, nes konstatavo, kad Komisija neįrodė, jog eksporto kainos koregavimai buvo būtini teisingam palyginimui atlikti, kad ieškovė įvykdė jai tenkančią įrodinėjimo pareigą pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalį ir kad Komisija nustatė nepagrįstą pareigą, nes pripažino prašymą dėl koregavimo nepagrįstu.
Trečia, Bendrasis Teismas klaidingai aiškino ir taikė pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalies i punktą ir padarė teisės klaidą, nes apibrėžė Komisijos įrodinėjimo pareigą, susijusią su Komisijos išvada, kad Sinopec Central-China vykdė funkcijas, panašias į komisinių pagrindu dirbančio agento funkcijas.
____________
1 2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/1036 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (OL L 176, 2016, p. 21).