Решение на Общия съд (девети състав) от 26 февруари 2015 г. —
Pangyrus/СХВП — RSVP Design (COLOURBLIND)
(Дело T‑257/11)
„Марка на Общността — Производство по обявяване на недействителност — Словна марка на Общността „COLOURBLIND“ — Словен знак „COLOURBLIND“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 207/2009 — Липса на използване в процеса на търговия на знак с по-голям обхват от местния — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 4 и член 53, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009“
1. Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Контрол за законосъобразност на решенията на апелативните състави — Контрол върху правната квалификация на фактите по спора — Включване (член 65, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 28—31)
2. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Съществуване на по-ранно право, посочено в член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009 — Условия (член 8, параграф 4 и член 53, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 38 и 39)
3. Национално право — Позоваване на националното право — Право на Великобритания — Режим на иска за злоупотреба с търговска марка (action for passing off) (вж. точки 45, 49 и 50)
4. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Недобросъвестен заявител при подаване на заявката за регистрация на марката — Критерии за преценка — Съобразяване на всички релевантни фактори, налични към момента на подаване на заявката за регистрация (член 8, параграф 2 и член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 62—64, 66—68 и 78)
5. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Недобросъвестен заявител при подаване на заявката за регистрация на марката — Доказване на недобросъвестността — Доказателствена сила на доказателствата — Критерии за преценка — Тържествени декларации (член 78, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 121 и 125)
Предмет
| Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 23 март 2011 г. (преписка R 751/2009‑4), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Pangyrus Ltd и RSVP Design Ltd |
Диспозитив
2) | | Осъжда Pangyrus Ltd да заплати съдебните разноски. |