Tožba, vložena 16. maja 2008 - Tay Za proti Svetu
(Zadeva T-181/08)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Pye Phyo Tay Za (Yangoon, Mjanmar) (zastopniki: D. Anderson QC, M. Lester, Barrister, in G. Martin, Solicitor)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predlogi tožeče stranke
Uredba št. 194/2008 z dne 25. februarja 2008 naj se v celoti ali v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, razglasi za nično; in
Svetu naj se naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka predlaga, naj se Uredba (ES) št. 194/2008
1 v delu, v katerem se nanaša nanjo, razglasi za nično zaradi štirih razlogov:
Prvič, tožeča stranka zatrjuje, da Uredba nima ustrezne pravne podlage. V utemeljitev navaja, da niti člen 60 ES niti člen 301 ES Svetu ne dajeta pristojnosti, da v celoti zamrzne sredstva osebe, ki ni povezana z vojaškim režimom v Burmi/Mjanmaru. Drugič, tožeča stranka meni, da je v Uredbi kršena obveznost obrazložitve na podlagi člena 253 ES. Tožeča stranka namreč zatrjuje, da v Uredbi niso navedeni razlogi, zakaj je bila vključena v del J Priloge VI k navedeni uredbi, v katerem so našteti člani burmanske vlade in z njimi povezane osebe. Poleg tega naj ne bi bilo v Skupnem stališču št. 2006/318/SZVP
2, ki od držav članic zahteva, da tožeči stranki preprečijo vstop na njihovo ozemlje oziroma tranzit čez to ozemlje, navedenih nobenih razlogov za vključitev tožeče stranke na seznam, temveč je ta preprosto navedena v seznamu pod naslovom "Osebe, ki imajo korist od vladne gospodarske politike". Tretjič, tožeča stranka meni, da Uredba krši njene temeljne pravice, saj naj bi nesorazmerno posegala v njene pravice do mirnega uživanja lastnine, pravičnega sojenja in učinkovitega pravnega varstva. Četrtič, tožeča stranka zatrjuje, da je z Uredbo kršeno načelo sorazmernosti.