Жалба, подадена на 23 октомври 2009 г. - Purvis/Парламент

(Дело T-439/09)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: John Robert Purvis (Сейнт-Андрюс, Обединено кралство) (представители: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis и É. Marchal, avocats)

Ответник: Европейски парламент

Искания на жалбоподателя

да се признае за установено, че решенията на Бюрото на Парламента от 9 март и 1 април 2009 г. са незаконосъобразни, тъй като изменят схемата за допълнително пенсионно осигуряване и премахват особените начини за изплащане на допълнителната пенсия на настоящите или бившите членове на Парламента, които доброволно са се присъединили към тази схема за доброволно пенсионно осигуряване,

да се отмени решението на Парламента от 7 август 2009 г., с което на жалбоподателя се отказва правото да получи 25 % от пенсията си чрез еднократно изплащане на натрупаните средства,

да се осъди Парламентът да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

С жалбата се иска отмяна на решението на Парламента от 7 август 2009 г., което е взето в съответствие с правната уредба относно схемата за (доброволно) допълнително пенсионно осигуряване, съдържаща се в приложение VIII към Правилника за изплащане на разноски и надбавки на членовете на Европейския парламент, изменена с решение на Парламента от 9 март 2009 г., и с което се отхвърля искането на жалбоподателя да получи, считано от август 2009 г., допълнителната си пенсия отчасти (25 %) чрез еднократно изплащане и отчасти чрез разсрочено изплащане на натрупаните средства.

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага по същество четири правни основания, изведени от:

-    нарушаване на придобитите от жалбоподателя права, както и на принципа на оправданите правни очаквания,

-    нарушаване на общите принципи на равно третиране и пропорционалност,

-    нарушаване на член 29 от Правилника за изплащане на разноски и надбавки на членовете на Европейския парламент, който предвижда, че квесторите и генералният секретар следят за тълкуването и точното прилагане на този правилник,

-    нарушаване на принципа за добросъвестно изпълнение на договорите и нищожност на чисто потестативните клаузи.

____________