Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 12 novembre 2015 –
CEDC International / UAMI – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)

(causa T‑449/13)

«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario figurativo WISENT – Marchio nazionale tridimensionale anteriore ŹUBRÓWKA – Impedimenti relativi alla registrazione – Somiglianza tra marchi – Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Atto introduttivo non sufficientemente chiaro e preciso – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, § 1, d)] (v. punti 16‑18)

2.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Modifica dei termini della controversia quale portata dinanzi alla commissione di ricorso – Inammissibilità (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 2; regolamento di procedura del Tribunale, art. 188) (v. punto 26)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 40, 41, 65)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 43, 55‑57, 80, 81, 93, 101)

5.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo WISENT e marchio tridimensionale ŻUBRÓWKA [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 48, 127, 130, 131, 135)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 10 giugno 2013 (procedimento R 33/2012‑4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Przedsiębiorstwo Polmos Białystok e la Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA.

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 10 giugno 2013 (procedimento R 33/2012‑4) è annullata.

2) L’UAMI e la Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA sopporteranno le proprie spese nonché quelle sostenute dalla CEDC International sp. z o.o.