Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 12 noiembrie 2015 –
CEDC International/OAPI – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)

(Cauza T‑449/13)

„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară figurativă WISENT – Marca națională tridimensională anterioară ŹUBRÓWKA – Motive relative de refuz – Similitudine a mărcilor – Articolul 53 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Expunere sumară a motivelor invocate – Cerere introductivă care nu este suficient de clară și precisă – Inadmisibilitate [Statutul Curții de Justiție, art. 21 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 177 alin. (1) lit. (d)] (a se vedea punctele 16-18)

2.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Modificarea termenilor litigiului astfel cum a fost supus camerei de recurs – Inadmisibilitate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (2); Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 188] (a se vedea punctul 26)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 40, 41 și 65)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 43, 55-57, 80, 81, 93 și 101)

5.                     Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă WISENT și marca tridimensională ŻUBRÓWKA [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 48, 127, 130, 131 și 135)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 10 iunie 2013 (cauza R 33/2012‑4), privind o procedură de declarare a nulității între Przedsiębiorstwo Polmos Białystok și Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 10 iunie 2013 (cauza R 33/2012‑4).

2) OAPI și Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de CEDC International sp. z o.o.