Üldkohtu 18. oktoobri 2016. aasta otsus – Crown Equipment (Suzhou) ja Crown Gabelstapler vs. nõukogu
(kohtuasi T‑351/13)
Dumping – Hiinast pärit kaubaaluste käsivedukite ja nende oluliste osade import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus − Normaalväärtuse määramine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a – Väiksema tollimaksu reegel – Määruse nr 1225/2009 artikli 9 lõige 4 − Põhjendamiskohustus
1. Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid – Asja läbivaatamist takistavad avalikul huvil põhinevad asjaolud (ELTL artikli 263 neljas lõik) (vt punktid 19–21)
2. Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid – Otsene puutumus – Kriteeriumid – Määrus, millega kehtestatakse dumpinguvastased tollimaksud – Asjaomase toote eksportiva tootja otsene puutumus – Asjaomase toote importija otsene puutumus (ELTL artikli 263 neljas lõik) (vt punktid 23 ja 24)
3. Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid – Isiklik puutumus – Määrus, millega kehtestatakse dumpinguvastased tollimaksud – Tootjatest ja eksportijatest ettevõtjad, keda on nimetatud määruses või keda esialgne uurimine puudutab – Vastuvõetavus (ELTL artikli 263 neljas lõik) (vt punktid 25–35)
4. Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid – Isiklik puutumus – Rakendusmäärus, millega pärast vahepealset läbivaatamist muudetakse lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise määrust – Hagi, mille on esitanud määruse vastuvõtmise ajal identifitseeritav ettevõtja, kes kuulub ühte majandustegevuses osalejate piiratud ringi – Vastuvõetavus (ELTL artikli 263 neljas lõik) (vt punktid 36 ja 37)
5. Tühistamishagi – Vastuvõetavuse tingimused – Kahe hageja poolt ühe ja sama hagi esitamine – Ühe hageja hagi vastuvõetavus – Vajadus analüüsida hagi vastuvõetavust teise hageja osas – Puudumine (ELTL artikkel 263) (vt punkt 39)
6. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine – Väiksema tollimaksu reegel – Kohaldatavus dumpingu osalise vahepealse läbivaatamise menetluses – Väiksema tollimaksu reeglist kinnipidamise hindamine esialgses uurimises kindlaks määratud kahjumimarginaali alusel – Lubatavus – Tingimus (nõukogu määrus nr 1225/2009, artikli 9 lõige 4 ja artikli 11 lõiked 2, 3 ja 9) (vt punktid 48–68)
7. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumping – Normaalväärtuse määramine – Mitteturumajanduslikust riigist pärit import – Võrdlusriigi valik – Institutsioonide kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Ulatus (nõukogu määrus nr 1225/2009, artikli 2 lõike 7 punkt a) (vt punktid 70–78, 82–86, 90–99, 102–107, 130 ja 131)
8. Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Määrus, millega kehtestatakse dumpinguvastased tollimaksud (ELTL artikli 296 teine lõik) (vt punktid 110–114 ja 140–142)
9. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumping – Normaalväärtuse ja ekspordihinna võrdlemine – Kohandamine – Tingimused – Tõendamiskoormis (nõukogu määrus nr 1225/2009, artikli 2 lõige 10) (vt punktid 132–138)
Ese
| ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada nõukogu 22. aprilli 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 372/2013, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 1008/2011, millega pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 3 kohast osalist vahepealset läbivaatamist kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit kaubaaluste käsivedukite ja nende oluliste osade impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT 2013, L 112, lk 1). |
Resolutsioon
1. | | Jätta hagi rahuldamata. |
2. | | Mõista Euroopa Liidu Nõukogu kohtukulud välja Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd‑lt ja Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG‑lt ja jätta viimaste kohtukulud nende endi kanda. |
3. | | Jätta Euroopa Komisjoni kohtukulud tema enda kanda. |