Rozsudek Tribunálu ze dne 10. května 2016 – Michalčanka v. Rada
(Věc T-693/13)1
„Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Omezení vstupu na území Unie a průjezdu přes toto území – Ponechání žalobcova jména na seznamu dotčených osob – Novinář – Právo na obhajobu – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení“
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Aljaxej Michalčanka (Minsk, Bělorusko) (zástupce: M. Michalauskas, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: J.-P. Hix a F. Naert, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na základě článku 263 SFEU na zrušení rozhodnutí Rady 2013/534/SZBP ze dne 29. října 2013, kterým se mění rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vůči Bělorusku (Úř. věst. 2013, L 288, s. 69) a prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1054/2013 ze dne 29. října 2013, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vůči Bělorusku (Úř. věst. 2013, L 288, s. 1)
Výrok rozsudku
Návrh Rady Evropské unie na nevydání rozhodnutí ve věci samé se zamítá.
V rozsahu, v němž se týkají Aljaxeje Michalčanky, se zrušují:
rozhodnutí Rady 2013/534/SZBP ze dne 29. října 2013, kterým se mění rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vůči Bělorusku;
prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1054/2013 ze dne 29. října 2013, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vůči Bělorusku.
Rada ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené A. Michalčankou.
____________1 Úř. věst. C 93, 29.3.2014.