2023 m. lapkričio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Suek / Taryba

(Byla T-1112/23)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Siberian Coal Energy Company AO (Suek) (Maskva, Rusija), atstovaujama advokačių N. Tuominen ir M. Krestiyanova

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

Remiantis SESV 263 straipsniu iš dalies panaikinti 2023 m. rugsėjo 13 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2023/1765, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi¹ , ir 2023 m. rugsėjo 13 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2023/1767, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi,² iš ginčijamų teiginių pašalinant šiuos sakinius:

•I priedo 721 įraše dėl A. Melnichenko: „toliau kontroliuoja stambią trąšų gamintoją „EuroChem Group“ ir anglių bendrovę SUEK. Nuo 2022 m. kovo 9 d. Andrey Melnichenko perleido savo SUEK ir „Eurochem Group“ akcijas sutuoktinei Aleksandra Melnichenko. Jis ir toliau gauna naudos iš turto, kurį perleido žmonai“; „Pareigos: JSC SUEK nevykdomasis direktorius“.

•I priedo 11721 įraše dėl A. Melnichenko: „2022 m. kovo 9 d. jis perdavė jos naudai didelės trąšų gamintojos „EuroChem Group“ ir anglies bendrovės „SUEK“ faktinę nuosavybės teisę. <...> 2022 m. kovo mėn. Aleksandra Melnichenko pakeitė savo sutuoktinį kaip „Firstline Trust“ tikroji savininkė, o „Firstline Trust“ valdo įmonė „Linetrust PTC Ltd“, kuri yra „EuroChem Group“ tikroji savininkė.“

• I priedo 893 įraše dėl V. Rashevsky: „tačiau jis ir toliau daro įtaką per priedangos įmones. <...> Tai yra svarbios Rusijos bendrovės (bendrai priklausančios Aleksandra Melnichenko, Rusijos milijardieriaus Andrei Melnichenko žmonai), uždirbančios ir teikiančios dideles pajamas Rusijos vyriausybei. Jos taip pat bendradarbiauja su Rusijos valdžios institucijomis, įskaitant Vladimirą Putiną. <...> „SUEK“ pasirašė sutartis su Krymo sanatorijomis dėl darbuotojų sveikatingumo programų.“

Nurodyti Tarybai padengti išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.

Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo padaryta akivaizdi vertinimo klaida, įtraukus ieškovės pavadinimą į asmenų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašo motyvus.

Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad priimant ginčijamus aktus nebuvo nurodyti motyvai.

Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeista teisė į gynybą ir teisė į teisingą bylos nagrinėjimą, nes ieškovei nebuvo suteikta galimybė veiksmingai pasinaudoti teise į gynybą, visų pirma teise būti išklausytai, ir teise į veiksmingą teisminę gynybą.

Ieškinio ketvirtasis pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamų aktų poveikis ieškovei yra neproporcingas ir pažeidžia Pagrindinių teisių chartijos 16, 17 ir 7 straipsnius.

____________

¹ 2023 m. rugsėjo 13 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2023/1765, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OLL 226, 2023, p. 3).

¹ 2023 m. rugsėjo 13 d Tarybos sprendimas (BUSP) 2023/1767, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 226, 2023, p. 104).