Věc C-120/04

Medion AG

v.

Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf)

„Ochranné známky – Směrnice 89/104/EHS – Článek 5 odst. 1 písm. b) – Nebezpečí záměny – Užití ochranné známky třetí osobou – Složené označení obsahující název třetí osoby následovaný ochrannou známkou“

Shrnutí rozsudku

Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 89/104 – Právo majitele zapsané ochranné známky bránit protiprávnímu užívání své ochranné známky – Označení užívané pro totožné nebo podobné výrobky – Nebezpečí záměny – Kritéria posouzení – Postavení názvu podniku třetí osoby a zapsané ochranné známky vedle sebe

[Směrnice Rady 89/104, čl. 5 odst. 1 písm. b)]

Článek 5 odst. 1 písm. b) první směrnice 89/104 o ochranných známkách musí být vykládán v tom smyslu, že nebezpečí záměny může u veřejnosti v případě totožnosti výrobků nebo služeb existovat, jakmile je sporné označení tvořeno tím, že jsou vedle sebe postaveny jednak název společnosti třetí osoby, a jednak zapsaná ochranná známka mající běžnou rozlišovací schopnost, a tato ochranná známka, aniž by sama o sobě vytvářela celkový dojem složeného označení, si v něm zachovává nezávislou rozlišovací roli.

(viz bod 37 a výrok)