Υπόθεση C-120/04

Medion AG

κατά

Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH

(αίτηση του Oberlandesgericht Düsseldorf

για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Σήματα — Οδηγία 89/104/ΕΟΚ — Άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ — Κίνδυνος συγχύσεως — Χρήση του σήματος από τρίτον — Σύνθετο σημείο αποτελούμενο από την επωνυμία τρίτου και από το σήμα»

Περίληψη της αποφάσεως

Προσέγγιση των νομοθεσιών — Σήματα — Οδηγία 89/104 — Δικαίωμα του δικαιούχου καταχωρισμένου σήματος να αντιτίθεται στην παράνομη χρήση του σήματός του — Σημείο χρησιμοποιούμενο για ίδια ή παρόμοια προϊόντα — Κίνδυνος συγχύσεως — Κριτήρια εκτιμήσεως — Συνδυασμός της επωνυμίας της επιχειρήσεως τρίτου και καταχωρισμένου σήματος

(Οδηγία 89/104 του Συμβουλίου, άρθρο 5 § 1, στοιχ. β΄)

Το άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, της πρώτης οδηγίας 89/104 για τα σήματα πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως του κοινού, λόγω ταυτότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών, στην περίπτωση κατά την οποία το επίμαχο σημείο αποτελείται από τον συνδυασμό της επωνυμίας της επιχειρήσεως τρίτου και προγενέστερου σήματος με συνήθη διακριτική δύναμη, όταν το δεύτερο αυτό σήμα, χωρίς να καθορίζει από μόνο του τη συνολική εντύπωση εκ του συνθέτου σημείου, διατηρεί, πάντως, αυτοτελή διακριτική δύναμη στο πλαίσιο του συνθέτου σημείου.

(βλ. σκέψη 37 και διατακτ.)