Byla C‑120/04

Medion AG

prieš

Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH

(Oberlandesgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prekių ženklai – Direktyva 89/104/EEB – 5 straipsnio 1 dalies b punktas – Galimybė supainioti – Trečiosios šalies naudojamas prekių ženklas – Sudėtinis žymuo, kurį sudaro trečiosios šalies pavadinimas ir prekių ženklas“

Sprendimo santrauka

Teisės aktų derinimas – Prekių ženklai – Direktyva 89/104 – Įregistruoto prekių ženklo savininko teisė prieštarauti neteisėtam savo prekių ženklo naudojimui – Tapačioms arba panašioms prekėms naudojamas žymuo – Galimybė supainioti – Vertinimo kriterijai – Trečiosios šalies įmonės pavadinimo ir įregistruoto prekių ženklo sujungimas

(Tarybos direktyvos 89/104 5 straipsnio 1 dalies b punktas)

Pirmosios Tarybos direktyvos 89/104 valstybių narių įstatymams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti 5 straipsnio 1 dalies b punktas turi būti aiškinamas taip: tapačių prekių ar paslaugų atveju yra galimybė suklaidinti visuomenę, jeigu ginčijamą žymenį sudaro trečiosios šalies įmonės pavadinimo ir įregistruoto prekių ženklo, kuriam būdingas vidutinis skiriamasis požymis, junginys ir jeigu šis prekių ženklas, savaime nesukurdamas bendro sudėtinio žymens įspūdžio, išsaugo jame nepriklausomą išskirtinę poziciją.

(žr. 37 punktą ir rezoliucinę dalį)