Zadeva C-120/04

Medion AG

proti

Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Düsseldorf)

„Znamke – Direktiva 89/104/EGS – Člen 5(1)(b) – Verjetnost zmede – Uporaba znamke s strani tretjega – Sestavljen znak, ki vsebuje označbo tretjega, ki ji sledi znamka“

Povzetek sodbe

Približevanje zakonodaj – Znamke – Direktiva 89/104 – Pravica imetnika registrirane znamke, da nasprotuje nezakoniti uporabi njegove znamke – Znak, uporabljen za enake ali podobne proizvode – Verjetnost zmede – Merila za presojo – Postavitev oznake podjetja tretjega in registrirane znamke druge ob drugi

(Direktiva Sveta 89/104, člen 5(1)(b))

Člen 5(1)(b) Prve direktive 89/104 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami je treba razlagati tako, da lahko obstaja v javnosti verjetnost zmede v primeru enakosti proizvodov ali storitev, ko sta v spornem znaku izraza postavljena drug ob drugem, na eni strani oznake podjetja tretjega in na drugi strani registrirane znamke, z normalno razlikovalno močjo in da ta, ne da bi sama po sebi ustvarila celotni vtis sestavljenega znaka, ohrani v tem avtonomni razlikovalni položaj.

(Glej točko 37 in izrek.)