Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 21 maggio 2015 –
La Zaragozana / UAMI – Charles Cooper (GREEN’S)

(causa T‑197/14)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo GREEN’S – Marchio nazionale denominativo anteriore AMBAR GREEN – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17, 18, 50, 51)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 19)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo GREEN’S e marchio denominativo AMBAR GREEN [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 22, 24, 56)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 26, 27, 31, 32)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI del 21 gennaio 2014 (procedimento R 1284/2012‑5), relativa a un procedimento di opposizione tra La Zaragozana, SA e la Charles Cooper Ltd.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Zaragozana, SA è condannata alle spese.