2023 m. rugpjūčio 3 d. Curtea de Apel Cluj (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X / Russmedia Digital SRL, Inform Media Press SRL

(Byla C-492/23, Russmedia Digital e Inform Media Press)

Proceso kalba: rumunų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Curtea de Apel Cluj

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: X

Atsakovės: Russmedia Digital SRL, Inform Media Press SRL

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar Direktyvos 2000/31/EB¹ 12–14 straipsniai taip pat taikytini ir prieglobos tipo informacijos paslaugų teikėjui, suteikiančiam naudotojams galimybę naudotis svetaine, kurioje gali būti skelbiami nemokami arba mokami skelbimai, kuris teigia, kad jo vaidmuo skelbiant naudotojų skelbimus yra tik techninio pobūdžio (platformos suteikimas), bet bendrosiose svetainės naudojimo sąlygose nurodo, kad neprašo nuosavybės teisės į pateiktą ar paskelbtą, įkeltą ar perduotą turinį, kartu išsaugodamas teisę naudoti turinį, įskaitant teisę bet kuriuo metu jį nukopijuoti, išplatinti, perduoti, paskelbti, atgaminti, iš dalies pakeisti, išversti, perleisti partneriams ir pašalinti, net neturėdamas tam jokios priežasties?

2.    Ar pagal 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679¹ 2 straipsnio 4 dalį, 4 straipsnio 7 ir 11 punktus, 5 straipsnio 1 dalies f punktą, 6 straipsnio 1 dalies a punktą, 7, 24 ir 25 straipsnius ir Direktyvos 2000/31/EB 15 straipsnį toks prieglobos tipo informacinės paslaugos teikėjas, kuris yra asmens duomenų valdytojas, prieš paskelbdamas pranešimą turi patikrinti, ar pranešimą skelbiantis asmuo ir pranešime nurodytų asmens duomenų savininkas sutampa?

3.    Ar pagal 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 2 straipsnio 4 dalį, 4 straipsnio 7 ir 11 punktus, 5 straipsnio 1 dalies f punktą, 6 straipsnio 1 dalies a punktą, 7, 24 ir 25 straipsnius ir Direktyvos 2000/31/EB 15 straipsnį toks prieglobos tipo informacinės paslaugos teikėjas, kuris yra atsakingas už asmens duomenų tvarkymą, privalo iš anksto patikrinti naudotojų siunčiamų pranešimų turinį, kad nebūtų pranešimų, kurie galbūt yra neteisėti arba kurie gali pakenkti asmens privačiam ir šeimos gyvenimui?

4.    Ar, remiantis 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 5 straipsnio 1 dalies b ir f punktų, 24 ir 25 straipsnių ir Direktyvos 2000/31/EB 15 straipsnio aiškinimu, toks prieglobos tipo informacinės paslaugos teikėjas, kuris yra asmens duomenų valdytojas, privalo taikyti apsaugos priemones, kuriomis galima užkirsti kelią per jį skelbiamų pranešimų turinio atgaminimui ir perskirstymui arba jį apriboti?

____________

¹ 2000 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos Direktyva 2000/31/EB dėl kai kurių informacinės visuomenės paslaugų, ypač elektroninės komercijos, teisinių aspektų vidaus rinkoje (Elektroninės komercijos Direktyva) (OL L 178, 2000, p. 1, 2004 m. Specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 25 t., p. 399).

¹ 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016, p. 1, klaidų ištaisymas OL L 74, 2021 3 4, p. 35).