Error! Reference source not found.

Recurso interpuesto el 8 de febrero de 2010 - Victoria Sánchez/Parlamento y Comisión

(Asunto T-61/10)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Fernando Marcelino Victoria Sánchez (Sevilla, España) (representante: N. Domínguez Varela, abogado)

Demandadas: Parlamento Europeo y Comisión Europea

Pretensiones de la parte demandante

Que dicte sentencia por la que se declare que la inactividad del Parlamento Europeo y de la Comisión en dar respuesta a la solicitud formulada mediante escritos presentados el pasado día 6 de octubre de 2009 es contraria al Derecho comunitario y se emplace a dichos órganos a su subsanación.

Motivos y principales alegaciones

El demandante en el presente procedimiento dirigió el 28 de agosto de 2008 una petición al Comité de Peticiones del Parlamento, relacionada con una supuesta red de corrupción existente en España en materia de seguridad social y salud pública. El 3 de mayo de 2009 el Presidente de dicha Comisión le comunicó el archivo de su petición.

El 6 de diciembre de 2009 el demandante dirigió un escrito de requerimiento, en el sentido propio del artículo 265 TFUE, al Parlamento Europeo y a la Comisión Europea. En dicho escrito solicitaba:

-    Al Parlamento Europeo, que anulara la decisión del Presidente de la Comisión de Peticiones notificada el 3 de mayo de 2009, y que se procediera a investigar las condiciones en que dicha decisión se había adoptado.

-    A la Comisión Europea que abriera igualmente una investigación sobre la Administración de Justicia en España.

No habiendo recibido respuesta dentro del plazo previsto al efecto, el demandante interpuso el presente recurso por omisión.

En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega la violación de sus derechos fundamentales de petición, de igualdad ante la Ley y de no discriminación; así como el hecho de que las condiciones para que se declare la omisión de las instituciones demandadas estarían reunidas en el caso de autos.

____________