Language of document : ECLI:EU:T:2014:967





Üldkohtu (esimene koda) 18. novembri 2014. aasta otsus – Think Schuhwerk vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Müller (VOODOO)

(kohtuasi T‑50/13)

Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnustamise menetlus – Ühenduse sõnamärk VOODOO – Suhtelised keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 18–20)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine kaubamärgi registreerimisel – Sõnamärk VOODOO (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 52 lõike 1 punkt a) (vt punktid 22, 26–28 ja 33–35)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 29)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 45–47)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Kaubamärgi varasem registreerimine teatud liikmesriikides – Mõju (nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punkt 52)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärgitaotluse esitamise ajal pahauskne taotleja – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b) (vt punkt 55)

7.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärgitaotluse esitamise ajal pahauskne taotleja – Sõnamärk VOODOO (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b) (vt punktid 58–60)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 14. novembri 2012. aasta otsuse (asi R 474/2012‑4) peale, mis käsitleb Think Schuhwerk GmbH ja Andreas Müller’i vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Think Schuhwerk GmbH‑lt.