Wyrok Sądu z dnia 12 czerwca 2015 r. – Health Food Manufacturers’ Association i in. / Komisja
(Sprawa T-296/12)1
[Ochrona konsumentów – Rozporządzenie (UE) nr 432/2012 – Oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności – Skarga o stwierdzenie nieważności – Akt regulacyjny niewymagający środków wykonawczych – Bezpośrednie oddziaływanie – Dopuszczalność – Naruszenie art. 13 i 28 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 – Zasada dobrej administracji – Niedyskryminacja – Błędne kryteria oceny – Rozporządzenie nr 1924/2006 – Zarzut niezgodności z prawem – Prawo do bycia wysłuchanym – Pewność prawa – Zbyt krótki okres przejściowy – Wykaz nierozpatrzonych oświadczeń]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: The Health Food Manufacturers’ Association (East Molesey, Zjednoczone Królestwo); Quest Vitamins Ltd (Birmingham, Zjednoczone Królestwo); Natures Aid Ltd (Kirkham, Zjednoczone Królestwo); Natuur-& gezondheidsProducten Ned
ozporządzenia Komisji (UE) nr 432/2012 z dnia 16 maja 2012 r. ustanawiającego wykaz dopuszczonych oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności, innych niż oświadczenia odnoszące się do zmniejszenia ryzyka choroby oraz roz
i G. Castle, solicitors, oraz adwokat P. Bogaert) Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Flynn i S. Grünheid, pełnomocnicy)Interwenienci popierający stronę skarżącą: FederSalus (Rzy
m, Włochy); Medestea biotech SpA (Turyn, Włochy); oraz Naturando Srl (Osio Sotto, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci E. Valenti i D. Letizia)Interwenienci popierający stronę pozwaną: Republika Francuska (przedstawiciele: początkowo D. Colas i S. Menez, następnie D. Colas i S. Ghiandoni, pełnomocnicy); Parlament Europejski (przedstawiciele: J. Rodrigues i L. Visaggio, pełnomocnicy); Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: I. Šulce i M. Moore, pełnomocnicy); oraz Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: adwokat S. Pappas)Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Komisji (UE) nr 432/2012 z dnia 16 maja 2012 r. ustanawiającego wykaz dopuszczonych oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności, innych niż oświadczenia odnoszące się do zmniejszenia ryzyka choroby oraz rozwoju i zdrowia dzieci (Dz.U. L 136, s. 1) oraz rzekomej decyzji Komisji ustanawiającej wykaz tzw. „nierozpatrzonych oświadczeń zdrowotnych”.Sentencja Skarga zostaje w części oddalona, a w części odrzucona.The Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur-& gezondheidsProducten Nederland i New Care Supplements BV pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.Republika Francuska, Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC), FederSalus, Medestea biotech SpA i Naturando Srl pokrywają własne kosz
ty.
____________1 Dz.U. C 250 z 18.8.2012.