Talan väckt den 20 april 2011 - Inglewood m.fl. mot parlamentet

(Mål T-229/11)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Lord Inglewood (Penrith, Förenade kungariket) Georges Berthu (Longré, Frankrike), Guy Bono (Saint-Martin-de-Crau, Frankrike), David Robert Bowe (Leeds, Förenade kungariket), Brendan Donnelly (London, Förenade kungariket), Catherine Guy-Quint (Cournon-d'Auvergne, Frankrike), Christine Margaret Oddy (Coventry, Förenade kungariket), Nicole Thomas-Mauro (Épernay, Frankrike), Gary Titley (Bolton, Förenade kungariket), Vincenzo Viola (Palermo, Italien), och Maartje van Putten (Amsterdam, Nederländerna) (ombud: advokaterna S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal, D. Abreu Caldas)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

förklara och fastställa att det beslut som fattats av Europarlamentets presidium den 1 april 2009 om ändring av frivilliga tilläggspensionssystemet för ledamöter av Europaparlamentet är rättsstridigt,

ogiltigförklara de angripna besluten,

förplikta parlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Talan har väckts mot det beslut som parlamentets presidium fattade den 1 april 2009 om ändring av frivilliga tilläggspensionssystemet för ledamöter av Europaparlamentet.

Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.

Första grunden: Åsidosättande av rättigheter som förvärvats genom rättsakter och av rättssäkerhetsprincipen.

Andra grunden: Åsidosättande av principerna om likabehandling och proportionalitet, eftersom pensionsåldern genom de angripna besluten höjs med tre år utan att några övergångsåtgärder föreskrivs.

Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 29 i Bestämmelser för kostnadsersättningar och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter, enligt vilken kvestorerna och generalsekreteraren är ansvariga för dessa bestämmelsers tolkning och vederbörliga genomförande.

Fjärde grunden: En uppenbart oriktig bedömning i presidiets beslut av den 1 april 2009 om ändring av de bestämmelser som ligger till grund för de angripna besluten.

____________